乔布斯逝世，其对世界的影响巨大，世界各大网站基本都是头条。看这些头条，简单评点一下，一家之言。
1.BBC网站报道
**标题**“Apple cofounder steven jobs dies”，注意语序是苹果联合创始人Steven Jobs逝世，“苹果联合创始人”在“乔布斯”的前面，强调的是苹果。
**照片**：乔布斯与苹果logo。没有在标题突显英年早逝。
2 **华盛顿邮报**
**标题** ：苹果的Steven Jobs，科技先锋，逝世，享年56岁。强调的还是苹果，给了评价科技先锋，这种评价很难讲，是否仅仅是科技先锋？仁者见仁，标题这样的评价，不妥。点出了英年早逝。
**图片**：乔布斯手托笔记本，一下子很难识别出是那家的本，仔细分辨应该是Air，不如Logo的照片好，信息量低。
3 **Wired网站**
**标题**：Steven Jobs，1955-2011，比较简洁，对连线用户而言无需多言，jobs与苹果的关系，1955-2011，说出了逝世的消息，但英年早逝和具体时间没有很好传递。
**图片**：Jobs侧面向前看的头像，深邃远见。
4 **Time网站**
**标题**：Steven Jobs在最前面，突出了人，好。后面是1955-2011，最后“Apple confirm death of its founder ”，罗嗦了，媒体核实信息的过程就别放标题了，而且founder 不如cofounder准确。
**图片**：一般。
5 **华尔街日报网站**
**标题**：苹果联合创始人乔布斯逝世。没有突出人，没有强调英年早逝。
**图片**：乔布斯低头端详Iphone，这个图还是可以的，因为Iphone的影响力应该是最大的（相对普通人的生活的影响），放这个产品不错。
6 **纽约时报网**
**标题**：Steven Jobs Apple cofounder died at 56.纽约时报的这个标题个人认为是最好的一个，将人放在前面，显出尊重，作为大众媒体，讲出苹果联合创始人，准确且必要，56岁，突出英年早逝。简洁、准确，尊重。
**图片**：照片与华尔街日报网基本是同一个，区别在与乔布斯微笑往前看，往前看，不是低头，显示远见。纽约时报胜出。
