祝建华（Jonathan Zhu），香港城市大学英文与传播学系教授、该校传播与新媒体硕士专业创办人。

转自人民网

访谈者谭跃系祝建华学生，2003年3月，祝建华回其母校复旦大学新闻学院做讲座。谭跃称“返回香港城市大学后，作为祝老师的学生，我以讲座录音为基础，补充采访了祝老师。”

陷阱一：追逐重大事件

谭跃：您在《20年受众研究心得谈》一文中，讲了您在国内、美国、香港等地从事大众传播研究20多年的过程。能否借此机会给我们谈谈如何做高水平的研究？

祝建华：学术研究，无论是大众传播学，还是社会学、心理学、政治学等，归根到底要回答三个问题(即所谓的“3W”问题)：第一、研究什么（What to study）？第二、为何研究（Why study it）？第三、如何研究（How to study it）？我上课时，一般是从正面来逐一回答这些问题。今天想反其道而行之，从反面来谈谈什么样的研究不要去做、为什么不要做，也就是所谓的大众传播研究中的“陷阱”与“误区”。这些陷阱，我大多踩过，只是后来开始指导研究生论文和替国际杂志审阅论文时，才发现很流行。如：一、追逐重大事件；二、追逐独特现象；三、追逐突发事件；四、追逐新名词；五、追逐新媒体；六、研究单一原因；七、研究常数（constant）；八、为比较而比较；九、为方法而方法。

我想先说明一下，这些主要是在选题中发生的问题，即3W中的第1个W。当然，选题（研究什么）与操作（如何研究）也是不可分的。因为有时选题没有问题，但是操作上存在问题。但我认为大部分问题还是在第一步，即研究什么。选题选对了，方法用的不太恰当，会使你的研究有所逊色。但如果选题不好，方法用得再好，还是不行的。为了强调选题不当的后果，我这里选择的都是比较极端的例子。我的有些观点，可能会引起争论。这绝非我的本意（我不喜欢无谓的概念争论）、但恐怕也难以避免。由于篇幅的限制，我这里只讲前面的四个陷阱。

谭跃：追逐重大事件有什么不好？您为什么把它当作是第一大陷阱呢？

祝建华：有的意外吧？我把这个问题当成第一陷阱来讲，是因为我发现这是大众传播学者最容易犯的错误。注意我这儿在“传播学者”前面加了一个“大众”，因为相对来说，研究人际传播的学者犯这种错误的倾向就要小得多了。如与其他社会科学（如社会学、政治学、经济学等）相比，大众传播学者追逐重大题材的倾向更明显。海内外都有人批评大众传播学的水平不如其他社会科学。问题不在于我们比别人“笨”。考新闻传播系的学生，往往都是文科考分中最高的。我想这主要与我们的背景有关系。我们选择读新闻传播学院，就是因为我们本来就是对新闻事件有兴趣、事件越大越有兴趣。我30年前就开始替上海的报社做通讯员，后来做过日报和通讯社的记者、周刊的编辑，甚至还当过几次电视评论员。

本来我们的个人兴趣、学科背景、工作经验都是有助于研究的宝贵资源。我绝对不是要抹煞这种资源的重要性。但我们需要意识到这种学科背景或工作经验也可能成为一个负面的包袱。任何东西都有两面性。这种负面影响就体现在选题时，可能只考虑题目本身的新闻价值（例如重要性、时效性、显著性、接近性等，不管你用那个版本的定义，但总离不开这些要素），然而重大事件（即有很高新闻价值的事件）不一定有很高的学术价值。反过来，很平常的事情，我们做记者时一定不会去报道，因为没有新闻价值，但是这类平常事，不一定不值得研究。

谭跃：如果选题时不考虑事件的重要性（即新闻价值），那么应该考虑什么？

祝建华：总的讲来，是要考虑其学术价值。但学术价值到底是什么？这个问题涉及到很多层面的问题，包括认识论、概念、定义等等。但简单来讲，学术价值是由我们所做的科学研究目的决定的。这里我要强调的是“科学研究”，其目的无非是发现、证明（或者更确切地说，否定）那些反映大众传播过程的基本法则或普遍规律。按此标准，我们可以讨论一下：重大事件能反映普遍规律吗？非也。重大事件与日常生活中的经常发生的小事相比，什么事情发生的更必然、更经常呢？当然是小事。研究者应该关心的是最经常发生的事，即琐碎小事，从中寻找普遍规律。从这一点来说，学者与记者是站在帮助公众认识世界的两个极端：记者是通过重大事件、学者是平常小事。

谭跃：但是在重大事件中，媒体通常产生重大的效果。因此，我们可以根据媒体在重大事件中的表现，来发现一些平时不能看到的问题。例如据我所知，对越南战争的研究就把媒体有限效果论又变成了强效果论。

祝建华：好，我们来看战争对大众传播研究的影响这一例子。你讲的对，战争与有大众传播研究有着密切的关系。比如说，大众传播学的起源在第一次世界大战中开始的。内容分析的方法就是Harold Lasswell在那次战争中发明、用来分析德国和盟军的宣传手法发明。在二次大战中，Charles Hovland做的劝服研究至今还是传播学理论的基础。越南战争在美国媒体的研究当中也起了很重要的作用。很多学者、记者、评论员都把越南战争说成是“第一场在家庭起居室里（通过电视）看到的战争”。这确实很重要，使得大众传播学者对传媒效果的看法又发生了一次根本的变化、从而产生了很多新的理论。

但是，战争对大众传播研究的影响大概也就到越战为止了。越战以来的战争还少吗？光以涉及到美国的就有1983年的入侵格林纳达、1989年的入侵巴拿马、1991年的海湾战争、1996－97年波士尼亚战争、2002年的阿富汗战争和2003年的美伊战争。每场战争都有不少研究，但没有一场能重现越战的光彩。

我参与研究的第一场战争是1990－91年间的海湾战争。记得那场战争一爆发，大家又开始给它定义，说其是“第一场用电视直播的战争”。越战不是实时播放的，记者在前线拍好片子后，用飞机从越南运出来，所以它不是实时的，有的相差一、两天。而海湾战争是实况的。今年的美伊战争还没开始时，有人就在考虑用什么形容词来描述它。可能是“第一场在互联网上转播的战争（但后来发现巴格达没有网络接口）”，或者是“第一场用数码相机拍摄的战争”（也许是，但SoWhat？即“又如何”？）。

谭跃：最近的美伊战争打响后，大家又说这是“第一场有嵌入式（embedded）随军记者的战争”、“第一场通过无线电话传播的战争”（海湾战争中CNN的记者Peter Arnett是用有线电话从巴格达报道的）、“CCTV第一场实况转播的战争”，等等。

祝建华：对，每一场战争你总归可以找到一些技术上、制作上、传播手段上的新特征。问题是，这些“第一场XXX战争”之类的新特征对于我们已知的大众传播的制作、发送、接收和效果（即所谓的media production, delivery, reception and effect）这四个过程是不是提供了一些新的认识呢？未必。至少我看不到。在对海湾战争的研究中，各国学者们（包括我在内）做了大量的调查或内容分析，出了很多文章和书。十二年后的今天回顾一下，这些书、这些文章大多没有什么留下痕迹（即重大影响）。为什么？没有什么重大发现。当然，每场战争当然有很多变化，越战时没有聪明武器，现在有了，而且轰炸命中率一次比一次高。但从大众传播的过程来讲，越战中发生的问题以后的战争中都发生了，越战中没有解决的问题以后的战争也是没有解决。比如说军方对消息的垄断，海湾战争是这样、我就看不出这一次美伊战争改变了这种模式，并没有什么新的突破。

我们回过头去看，大众传播研究发展史上有影响的那些研究，有些是发生在重大事件以后的，比方说20世纪30年代火星人入侵或者60年代肯尼迪被刺的研究；但绝大部分的研究所涉及到的事件的范围和背景，都是很平常的事情。例如议程设置的第一个研究，即McCombs和Shaw 1972年发表的那个研究，是1968年美国大选期间他们在North Carolina大学所在的Chapel Hill小镇，对100个举棋不定的选民，很不特别的。再看看其他理论。比如第三者效果理论的产生，是Phillips Davison通过观察一个美军的训练营中有些战士之间的对话，发现人都有一种认为别人容易受影响而自己是“特殊材料”组成的、不会受影响的倾向，这本是非常琐碎平常的小事，他从中抽出来一个所谓的第三者效果。再如沉默螺旋理论的产生，是Elisabeth Noelle-Neumann在火车车厢中，观察乘客的聊天，发现在这种环境中，有一个人说过话后，明明这个人发表很极端的观点，是少数派，但其他人没有敢说，觉得其他人都是那么想的。于是大家都说对、对、对。事后她分别问一下，其实每个人都反对第一个发言者，但却认为自己是少数派，其他人都是支持说话人的。你去看很多理论的起源，都是从不起眼的小事情中发展出来的。有关的道理，下面还会涉及到。

陷阱二：追逐独特现象

谭跃：在我们所读的文献中，有一些是描述独特现象的，它们经常会启发我们看到事情的另一面，通过比较发现事物背后的原因。例如，Steven Chaffee就曾说过，一些现象在某些国家可能是独特的，但在其他国家他就有可能是普遍的，所以在评价概念化演变的时候很有用。您为什么说研究独特现象是一个陷阱呢？

祝建华：我认为，研究独特现象总的说来是弊多利少。Chaffee是“化腐朽为神奇”地开发独特现象的研究结果。但是事实上，大部分独特现象永远是独特的。

独特现象也是我们读新闻传播专业人的爱好，总觉得独特现象千载难逢、前程无限、非研究不可。我有一位朋友，曾去过地中海中的北塞浦路斯，那是一个未被世界上任何国家承认的主权国家。他问，有无研究价值？我劝他打消这个念头。他说，这是全世界没有的。我回答，对，就是因为前无古人、后无来者，不值得研究。这又一次说明做记者与做学者的区别。在新闻记者的眼中，越独特（用最新的术语，越“非典型”）越好。北塞浦路斯的风土人情，一定可以成为新闻特写、专访的好题材，但却难以成为学术研究的好课题。从科学研究的角度来看，越普通越好。

谭跃：你不觉得研究独特现象很有吸引力吗？

祝建华：我自己也经常被独特现象所吸引。20年前我在复旦做研究生的时候，当时我们已经在做受众调查。一天，看到报上一条消息，说上海郊区有了第一个电视村。这个村因为副业好，村里拿集体资金给每家买了一个14寸的黑白电视机。哇！不能再独特了，马上去那个村做调查。这是上海第一个，也可能是中国第一个电视村。所以去看一看有什么特别。

谭跃：有什么重要发现？

祝建华：可以写一份不错的“先进经验总结报告”，但没有什么学术价值。从此我学乖了一点。10年前在美国康内迪克大学任教时，附近出现了一个“一周无电视”的镇。镇上居民每年春天约好关掉家中电视机一个星期，男女老少一起出来享受自然和社交。这事传开后，连CNN都有报道。系上一位同事见后，邀我一起去做一研究。我想起以前做“电视村”无功而返的教训，就劝那同事打消此念头。

谭跃：你以后再也不做“独一无二”的研究了吗？

祝建华：当然不是。我在1997－99年间做过香港回归研究。我不是唯一做此研究的，全世界也有很多人在做，为什么？因为这是20世纪的最后一个国家主权转移、民族统一的个案。你打开历史来看，其他国家的统一都是经过战争或动乱的，如两德的统一、越南的统一，而且都是意想不到、突然发生的，柏林墙突然一下子倒下来，北越一下子打到了南越。香港是唯一的例外，和平过渡而且事先知道。从1984年起已经计算好的。天安门广场和罗湖边境各有一个计时钟，显示距离香港回归还有多少天、多少小时、多少分。

大家回顾一下你们看到或做过的研究，其研究冲动是否来自事件的独特、唯一性？一定都有过，只是范围不同。做的不是世界唯一的，就是国家唯一的；不是国家唯一的，就是本地唯一的；不是本地唯一的，就是班里唯一的；再不是班里唯一的，就是你自己历史上唯一的；不是你唯一的，就是你那一段时间里唯一的。

如此推下去，应该已经可以猜到了为什么不要追逐独特或唯一的东西。这跟我前面讲的科学研究目的是相悖的。为什么要做这个题目，而不做其他题目？仅仅是个人爱好吗？不至于吧？你总归是想有所贡献了。这些贡献归纳起来有三种目的：首先你想把现象描述一下；第二、找到背后的原因，来解释现象；最后，也是你最想做到的，就是通过你的研究可以对将来发生的事情做出预测。任何独特或唯一的事件能不能预测将来？没法预测。因为既然是唯一的，将来就不大可能再发生的。北塞浦路斯是世界上唯一没有被人承认的国家，那研究了有什么用？没有用。这跟刚才讲的不要追逐重大事件是一个道理，科学研究是为了发现或证明普遍规律。凡是离奇的，都是很难重复、没法预测的，是个别现象、而不是普遍规律，所以不值得追。

谭跃：这是一件很痛苦的事情。我们这种人就是因为喜欢重大事件、奇特现象，才来读新闻传播的。现在，越读越需要把自己原来的兴趣放弃掉。很痛苦。

祝建华：但很多人还没有意识到的这一点。你当然可以继续有这个兴趣，继续关心重大事件和离奇事件。你也可以去研究，但你研究的不是这个事件本身，而是研究事件背后所反映的规律。

这里还可以举两个例子。一是《世界经济导报》。我在念本科生的时候在《导报》实习过，比较了解其创办过程和初期的主要人事。以后读到不少研究《导报》的论文，其中有我的同学、朋友和不熟悉的人所写的。看完之后，我总给他们提了一个问题：你说《导报》怎么奇特，为什么中国只有这一份《导报》？如果不能推广，为什么又能够存在8年？我们都知道，中国人的做事总是一哄而起，只要有一个东西脱颖而出，马上就有很多人跟风。我们不缺这种例子。曾有一位博士研究生告诉我，他的论文就是研究媒体企业经营管理中怎么防扩散（商业保密）。因为我们最大的本事就是模仿，什么东西一出来，立刻可以克隆一个，我们的克隆技术是世界一流。那为什么没有人克隆《导报》？说明它一定是受到一定的限制。但是它又能延续8年。这不是很奇怪吗？是什么原因？有一位做过《导报》研究的朋友问我，你对此有什么解释？我当然有，但觉得不值得研究，因为太特殊，没有普遍意义。

类似的例子比比皆是。前一阵子我看到一本书，是写《中国计算机世界》的。我想从中找到能回答我当时有关《导报》一样的问题：《中国计算机世界》是中国唯一的一家由中宣部批准的中外合资的媒体，为什么这种现象没有人跟？这种事情谁都想做啊，港澳台、海外很多媒体都愿意进中国合作，为什么做不成？第二，为什么既然有一个很特别的现象，既没有扩大，也没有克隆，也没有消失，永远是一个独一无二的？《中国计算机世界》存在已经有20年的历史，比《导报》的年份跨度更长。那本书提供了一些线索来回答这个问题，但我认为根本没有写透。可能他们的角度跟我不同。他们想讲的就是一个奇特的故事。我想问的是：如果你在中国能够奇特20年，这本身是一个问题。不一定是你这个报社的问题，这是一个窗口，通过这个窗口，可以看到很多问题。

谭跃：你的意思是，不是不可以研究独特现象。但在研究时，着眼点绝对不要放在它的奇特性上，因为这是不可以重复的。所以没有价值。而是要研究这个独特现象为什么能存在？为什么没有别人能模仿？

祝建华：对。通过独特现象的为何无法普及而找出社会的普遍规律。

陷阱三：追逐突发事件

谭跃：很多传播学历史上的重大事件是突发的，需要当事人的纪录，为什么您认为我们不要追突发事件呢？例如Bernard Berelson，就是抓住一次费城报纸从业人员总罢工的机会，观察人们离开报纸后不适应的现象。

祝建华：为什么不要追突发事件？其实这个道理跟刚才前面讲的不要追重大事件、独特事件的道理是一样的。其实这三类事件，合起来就是新闻事件的基本特点：重大、奇特、突发。为了叙述方便，把它们分开讲，但其中的根本问题是一样。突发事件，因为发生得太快，你都很难判断这是历史长河中一朵小浪花、过眼云烟，还是一个反映事物本质的转折点。如果贴的太紧，很可能被初期的表面现象所迷惑。同时，你还来不及收集独立的第一手资料，如果仅仅依靠媒体的报道（尤其在一面倒的信息环境中），就匆匆下结论，风险很大。现在流行“学术快速反映”一说，我不敢苟同。记者要快速反映事实，时事评论家要快速反应（注意与“反映”的根本区别），而学者则不能跟风，要保持一定距离，才可能做独立、深入的研究。

这里最能说明问题的例子莫过于最近有关非典型肺炎的研究。2003年2月10日前后，广州民间盛传非典消息、抢购板蓝根。当地媒体随即大规模“辟谣”，宣传“非典已得到控制”。2月23日，广州一家畅销报用了整整几个版面，总结媒体在此激战谣言中如何“维护社会稳定”、“逼近事实真相”的成就。很快，网上就有学者贴出好几篇论文，用“危机传播”等术语，认证谣言之危害和辟谣之必要。谁知4月20日卫生部新闻发布会以后，局势急转。原来民间的谣言大半是真的、而媒体报道的“真相”却是误导，而且酿成大祸、贻害非浅。我猜想有关学者现在可能有点后悔那些言之过早的研究。

谭跃：这真是一个大起大落的极端例子。你主张不要跟风（既不要“快速反映”、也不要“快速反应”），但如果事后证明它是一个长期发展的转折点，不研究它，就没有留下纪录，不是一个重大损失吗？

祝建华：一个突发事件出来后，如果记者不去报道、时评家不去分析、当然是失职，将来的历史上会有空白。但这不是科学研究的任务，理论的发展不会因此而有什么空白或损失。如果这个突发事件确实开创了一个新阶段，事后的正常发展规律才是真正的研究对象。

谭跃：如果我要做的是时间序列研究，不紧跟事件发展，以后就追不回这个时间点了。

祝建华：这会是一个问题。如果你去追了，但是事后证明只不过是历史长河中根本不起眼的一件事情，浪费精力了。所以这是选题中的一个风险，没有任何人可以事先知道当时的做法是对的还是不对的。当然你的研究经验越多、你考虑的理论问题越详尽，你成功的概率可能更高一点。但是没法100%有把握的。

我劝大家不要追突发事件还有一层意思：世界万物天天在变化，每天都有新的东西出现，突发事件永远也追不完的。如果你有无穷无尽的精力和资源，象钓鱼一样，你不知道河里什么地方可以钓到鱼，但在所有的地方都布下鱼竿，总会钓到一条。但是你实际上是没有倒处下鱼竿、撒网的奢侈条件，你只能选择一个成功率高的研究。那么就不要追突发事件，而要保持一定的距离。这有什么好处？因为这个时间过去一段时间，大家平静下来了，你看得出什么是有价值的，什么是没价值的。那如果每一样去追的话，你也追不过来。追完以后回头看看，就感觉不过如此。

谭跃：那你如何评价“新闻扩散”研究？这种研究专门追踪突发事件，在大众传播学发展史上有过重大贡献。

祝建华：好问题！你如果不问，我也准备把它拿出来讨论。是的，新闻扩散研究，自1963年研究肯尼迪被刺事件而形成了大众传播学中的一个传统项目。但是，做此类研究的学者们并非专注突发事件，而是将突发事件中的传播方式、渠道、速度与非突发事件相比较，从而发现了J－曲线理论（参见McQuail and Windahl, 1993，或祝建华、武伟1997年中译版），其要点是重大事件与琐碎小事主要是通过人际渠道传播的，大众传媒只是在重要性介乎于两者之间的事件显示其作用。由此可见，新闻扩散研究并非为突发事件而研究、而是将其作为发展新闻传播理论中的一个环节而已。事实上，新闻扩散研究在方法上是有充分准备的。采用的是所谓“救火队”式的设计，事先已准备好问卷、调查样本、调查员等，万事具备，只欠东风。一旦有突发事件出来，几小时之内就开始调查。这与我前面批评的事后匆匆上阵、完全依赖于媒体公开报道式的研究，实在很不一样。

最后，如果你去检索一下文献，就会发现尽管世界上突发事件层出不穷、但新闻扩散研究在最近10多年内并不活跃。Marvin DeFleur早在其回顾有关研究的文章中已预见到 ，由于我们已大体知道新闻扩散的规律，此类研究将日渐衰微。这也说明了为什么911事件这么大的突发事件发生后，专做新闻扩散研究的那些专家们并没有开动他们的“救火队”。而其他不少人抢着做，却毫无建树。他们大概从来没有看过DeFleur的文章。总之，新闻扩散研究的兴衰史，在于说明不要追逐突发事件。

陷阱四：追逐新名词

谭跃：研究不是要有创新？既然要创新，就要引入新概念、新名词。但为什么你认为不要追新名词呢？

祝建华：我们作为“新闻爱好者”，不光喜欢追新事件，还喜欢追新名词。这也是一个极有诱惑力的误区或陷阱。为什么不要追新名词？这跟我们平时所讲的“新瓶里装的是什么酒”有关系。新名词里面到底装的是陈年老酒、还是名副其实的新酒？我这里讲的“酒”，是指概念。名词不等于概念。这话在语法上好像有问题、但在学术研究中是正确的。概念指的是理论概念。概念一定是个名词，但反过来并不成立。很多名词并不具备成为理论概念的基本要求。

由于时间关系，我今天不在这里讨论什么是概念、什么是名词，而是集中讨论对概念（尤其是旧概念）的包装（即命名）问题。按照我所信奉的经典科学定义（因此不少人认为我的学风是比较传统、保守的，甚至说我僵化、顽固都可以，我都承认，以后有机会专门讲讲为什么科学是保守的道理），如果你所研究的概念是已经存在的“旧酒”，我是坚决反对再给它包装一下、重新上市的。如果旧有的概念就经存在了，特别是那种已经很流行、很出名、有很大影响的概念，或者是一目了然、人人皆知的概念，绝对没有必要去包装一下，换个新名词。为何不沿用原来的名词呢？因为概念的用处主要是为了沟通，使大家都知道你想说的是什么。你包装一个新的名词，除了引起混乱以外，没有带来新意义、新贡献。当然了说得尖锐、挖苦一点，是将别人的旧酒包装一下，占为己有，好像看上去有创意、有贡献。

谭跃：旧概念、旧名词，讲来讲去有50年，还有什么创意？

祝建华：其实这是对什么是真正的“创新”的一种误解。我是几家比较重要的国际期刊的编委，我们每年都要审阅很多投稿。编委们绝对不会因为你研究的概念太陈旧（比如说Charles Hovland没有解决的问题）而来拒绝你的论文，反而会觉得你的贡献大。为什么？首先因为旧概念的效度（或叫有效性，validity）和信度（或叫可靠性，reliability）均已被充分验证。其次，如果你对一个长期以来一直被引用的旧概念做出进一步的发展的话，证明你的贡献更大。相反，越是新的概念，我们越会怀疑，你这新瓶里面装的到底是新酒还是旧酒（往往是后者而已）。所以旧酒用旧瓶来装没有什么不好，用新瓶去包装一定是不提倡的。

谭跃：照你这么说来，新瓶装旧酒不足取。但是，什么才能被称为是新酒（即新概念）呢？如何区分新、旧概念？

祝建华：第一步是比较两者的操作化定义（operational definition）。为什么有些名词不能成为概念呢？因为概念必须是可以被定义的、可以被测量的、可以被证伪的。名词不一定的。比如说举一个现在非常热的名词：全球化。在中国参加WTO以后更热。什么叫全球化？在海外已经有很多定义。很多概念与以前讲的一些概念已经有重复的了。比如，全球化和媒体的商业化，后者是意识形态的商业化，在很多地方讲的就是一回事。例如国际化、交流等等。国际化怎么测量也是一个大的问题。再比如国内学术界非常热门的“媒体产业化”，我至今没有见到一个有关的操作化定义。我想如果真正给出其操作定义来的话，那么，产业化与媒体市场化、商业化可能就是一回事。顺便说一下，市场化（marketization）、商业化（commercialization）都是从英文中的对应概念翻译过来的。产业化的英文是什么？

谭跃：英文中没有，我们就不可以创造了吗？

祝建华：可以。问题是，媒体市场化不会是中国特色吧？人家商业化媒体搞了200多年，从一开始就是公司体制，媒体兼并、资金运作等也搞了几十年，还没有觉得有必要再发明一个产业化的概念出来。再如，最近在网上看到有关“传播禁止论”的讨论 。有人查遍了各种汉语词典辞书，发现从未有人用过这种说法。然而，其描述的无法是“信息控制”或“新闻管制”而已。因此，如果你想创造一个不管是英文还是中文中从来没有出现过的概念，则要十万分的小心。

谭跃：你刚才说，比较操作化定义是区分新、旧概念之的第一步，还有第二、第三步吗？

祝建华：为了不把问题搞得太复杂，我将其余的归入第二步：实证检验概念之间的互斥效度（discriminant validity）。可惜的是，互斥效度不光在国内学术界内很少有人谈道，就是在海外的大众传播学内也不常谈。其实这是造成新瓶装旧酒的一个原因。

谭跃：什么是概念的互斥效度？

祝建华：任何人提出一个概念时，总想证明自己这个概念是有效的。我们通常用来检验概念效度的准则有表面有效性（face validity）、相关有效性（criterion validity）、预测有效性（predictive validity）等等。这些都是用来证明我这个概念是存在的（概念只有存在与否，没有正确与否）。概念互斥效度，则是用来证明这个概念是不存在的。具体说来，是通过与其他可能相关的概念之间的差别、或者重合程度来检验这个概念的独立性。任何新概念，一定要在这个检验中合格，才能被确认是一瓶新酒。

这是我的研究生们人人看到都头痛的一件事。如大家一样，他们都想做新题目、有新贡献，于是就千方百计找新概念。我对他们的第一个挑战就是有互斥效度吗？比如说，有一学生要研究政治成熟度（political sophistication）。这个概念不是他发明的，已经有很多人用过了。他引用了很多前人的研究，来证明这个概念是存在的。我告诉他，你还漏了最后一步、就是要讨论这个概念和一些类似、相关概念（例如政治意识、政治参与程度、政治知识程度）等等的区别，比如，成熟度是认知层面的概念、而参与程度是行为层面；再如，与知识程度有什么区别、跟政治信念、意识形态等有什么区别，都要一一讲清。不仅要在概念上划清界限，更要有实证数据。在推出一个新概念时，要同时将其他的相关概念都测量一遍，然后算出各概念之间的相关系数矩阵。你的新概念可以与其他的相关概念有点关系（如果毫无关系，新概念在相关效度上会有点问题），但是相关程度不能很高，如果超过0.4到0.5，你的概念的独立性就有问题了。

谭跃：我为什么很少看到实证研究中有人报告这种检验结果？

祝建华：原因很简单，需要在一个研究中同时测量许多可能有关的概念，太费时、太昂贵。每年大众传播学几个国际协会的年会上，总会有不少新的理论、新的概念冒出来。绝大部分都漏作了这一步，就是证明你的观点概念和其他概念的互斥的程度。所以，很少有这类论文最后在核心期刊上发表出来。

谭跃：因为过不了像你这样的老派把关人的关。

祝建华：所以我劝大家不要将注意力放在追新名词上，而是放在完善旧概念的测量和验证旧概念之间的关系（事实其中很多是从未被验证的新关系）上。当然，创立真正的新概念，贡献更大，但是往往需要一个系列的研究，先建立概念的测量工具、接着检验其效度（尤其是互斥效度）、再做可靠性检验、最后放入理论假设中检验新关系。无法一步到位。你不但要有充分的思想准备，而且要有必要的资源。

谭跃    2003年5月谈于香港城市大学

（完）

1.盲人互联网使用研究

2.艾末末新媒介使用研究

3.青少年互联网使用研究

4.农村互联网使用研究

5.翟明磊研究

6.多背一公斤研究

7.Dell社会化网络营销研究

以上题目均以小切口进入。大家有信心，希望有好成果。

1人，8年，6本书，10万会员论坛,2400万读者博客，这是远在美国的博客梅子，书写记录自己生活的博客“梅子的写食日记”创造的奇迹。请看“中国博客访谈（3）“梅子的写食日记””

本文系07新闻毕业论文系列之一成果。

博客名：梅子的写食日记

1.开设时间：2003年（先在中国博客网开设，2005年改在搜狐博客）

2.现有博客文章：2448篇（截至2010年12月6日10:35，以下数据皆为这一时间）

3.博客评论数：43030篇

4.博客访问人数：2490万人次（24,908,885）

5.博客内容为记录博主自己的生活，主要是美食与育儿。

6.网址：

博客http://plum.blog.sohu.com/

论坛http://www.plumcafe.com/

7.博主梅子，祖籍山东，出生在吉林省长白山区，北大日语系毕业后在国内做过高校教师和公司职员，1999年跟随丈夫到美国，拿到学位后，结束读书生涯，2003年开始书写博客，2008年育有一子——豆豆。

8被访者：《梅子的写食博客》博主梅子http://plum.blog.sohu.com/

访问者： 张建军www.zhangjianjun.info 冯媛 2007级新闻专业学生

时间：2010年12月 4日15点38分开始——17点21分结束

方式：QQ 多人聊天

三．确认公开

冯媛：梅子JJ 您好，张建军是我们论文的指导老师。

张建军：梅子，你好。感谢支持我们的研究。

梅子：哦，抱歉才看到这个讨论组，我对QQ用得很不熟练，呵呵。冯媛好，张老师好！

张建军：我们的访谈放到blog里可以吗？

梅子：哦，可以。不过，就是有点惭愧，我这人脑子简单，也谈不出什么有深度的东西。

张建军：呵呵，梅子谦虚。我们开始吧。

四．访谈内容（据录音整理，未经本人审阅）

一．博客主要是记录和分享自己的生活。

2003年，无意中关注博客，刚开始的时候，也不知道写什么。有一搭没一搭，后来有一天忽然看见自己电脑里的很多菜式的照片，就决定记录一下自己做过的菜，就写起来了。菜嘛，天天都吃的，容易写也容易坚持。因为自己喜欢一直坚持写。先在中国博客网，后来主要在搜狐博客。博客主要是记录和分享自己的生活。基本每天都上网，但上网时长不定。每次更新一篇博客大概要半个小时到一两个小时。

1. 您是从什么时候开始写博客的？

2003年的秋天左右吧，有点记不清了，也或许是夏天。反正是2003年。

2．那就是在出国前就开始写博客了吗？ 什么时间出国的呢？

我99年出国，出国以后03年开始写博客。

3.能介绍一下当初写博客的缘由、背景吗？

2003年的时候，某天在网上闲逛，看到有人提到博客，就去中国博客网看热闹，然后就注册了一个用户名，也就算开始写博客了。不过，刚开始的时候，也不知道写什么。有一搭没一搭，后来有一天忽然看见自己电脑里的很多菜式的照片，就决定记录一下自己做过的菜，就写起来了。菜嘛，天天都吃的，容易写也容易坚持。

4. 充分利用已有资源、发挥特长。那您在博客里发的这些菜式都是自己想出来的？

不是啊，我哪有那么厉害，呵呵。我出国之前，什么都不会做，背着几本菜谱出来的。后来做多了，熟练了，就开始根据自己的喜好和手边的原材料自己随意篡改菜谱做起来了。

5. 写了这么多年，不容易吧？

没觉得不容易，笑。。。。大概因为是自己喜欢的内容，所以觉得很有趣。不过，说起来，写博客也算是我坚持最久的一件事了。我做其他的事情都没有什么长性。

6. 平时更新一个博客大概需要花费多长时间呢？

看内容，有时候菜式简单，就快，有时候复杂一点，就慢。回复网友留言的也比较费时间。一般来说，大概要半个小时到一两个小时吧？

7. 是每天都上网吗？

嗯，基本上每天都要上网，不过，有时候只是上去溜一眼，顾不上别的，我一个人带孩子，实在没时间。

8. 是主要使用搜狐博客？ 我看您搜狐博客好像把中国博客网上的内容转过来了。

嗯，我更喜欢搜狐博客。搜狐的客服很周到，帮我把以前在中国博客网的内容也都转过来了。

9. 博客就是记录你的生活？

嗯，应该说是记录我生活的一部分，愿意拿出来跟人分享的那一部分，笑。。。

10. 博客可以分享？

博客上写怎么做菜啊，育儿心得啊，旅行照片啊什么的，我把这些看做是一种分享。

二．关于博客与读者的互动

博客已经成为梅子生活的一部分，回复和看留言是主要互动形式，现在只回复提问问题的留言，通过博客结识朋友，扩大了人际圈。

 

11. 大家的留言都要看？回复？写博客其实也就是您生活的一部分了。

一开始是这样的，后来就不了，一个是后来看的人越来越多，留言也多了，再一个原因，是后来我腰痛，不能久坐，就改成只回复提问问题的留言了。每一个留言我倒是都会看的，但不会每个都回了。是的，博客已经是我生活的一部分了，只要上网，就会上去看看，看看有没有新留言，再看看其他好友的博客。

12. 好友的博客,是现实好友？还是通过博客认识的好友？

好友的博客都是通过博客认识的好友。几乎都是，因为我只有极少数几个现实好友也在写博客。

13. 博客认识的好友，大家兴趣相同？都是美食？

差不多吧，因为来看我博客的人，几乎都是爱做饭的人。不过，现在又多了些妈妈。

14. 几个博客访问和留言都很大。

嗯，我主要有两个博客，新浪和搜狐，当时中国博客网不好用的时候，我就想弄两个博客，互为备份，万一哪个不好用的时候，还有另一个，现在想来，我实在低估了大网站的能力了哈，哪个网站的服务都挺好，不过，因为在两个地方都有博客好友了，就一直弄两个了。

三．关于论坛和博客

2004年10月18日，中国博客网很不好用，经常登陆不上去，有时候想说话没地方说，我就建了一个论坛plumcafe.com，放博客内容，而后渐渐增加板块，逐渐成为一个主题1万4千多个, 帖子60万个, 会员达到10万多人的女性论坛。之前更乐于在论坛上灌水，由于各种原因现在上论坛的时间减少了，人气也有所下降。对于论坛和博客上的交流，由于博客上的交流互动更方便，会有陌生人留言，但论坛需要注册，内容更贴近生活，更容易建立互动关系。博客上偶尔会有些不可理喻的留言，论坛上就不会，论坛上的人更NICE。

15那你跟博客好友除了博客上有交流平时在别的交流方式吗？

04年的时候，中国博客网很不好用，经常登陆不上去，有时候想说话没地方说，我就建了一个论坛，plumcafe.com，没想到来参与的人很多，我有空的时候，经常在那儿灌水闲聊。

16.那这个论坛是自己建的？

是

17.梅子还是技术高手。

啊？您说的自己建的意思是自己写代码啊？我误解啦，我可不会那些，我以为是指的我购买域名，空间和搭建呢，我是用的现成论坛代码：）人家有手把手教你搭建的教程：）

18.你觉得论坛和博客交流有区别吗？

如果论坛只是指我建的论坛的话，我觉得跟博客交流区别不大，都是想说啥就说啥，很熟悉的网友。如果是其他论坛的话，那对我来说区别还是挺大的，我比较内向，在不熟悉的地方不知道说什么，所以在其他论坛我只是潜水，很少会说话。

19.当时购买域名和搭建花费了不少资金和经历吧？

嗯，plumcafe这个论坛，不只是花费资金，也花费了我很多心血。

20.好厉害，论坛有10万会员，1万多主题，60万帖子。

以前是有点厉害的，笑。。。后来我忙着怀孕生孩子养孩子，耗在上面的精力少了，现在论坛人气已经大不如以前。

21.恩 我看论坛里还有好多与生活有关的的版块 是后来一点一点慢慢增加的吗？

嗯，是一点点加的，不过，我一开始搭建的时候，就划分了美食，休闲，爱好，这几个大区，不过，那时候每个大区的小板块没有这么多。

22.论坛现在有282人在线，人气最旺的时候是什么样的？什么时候？

我没怎么关注过在线人数，以前人气好的时候，每天有很多新帖。现在发帖的人少了很多。人气最旺的时候，是我有空在那儿闲逛的时候，我已经很久没空闲逛灌水了。

23.论坛需要灌水才会旺？

可能倒也不能完全那么说，不过，论坛上得有人说话才活跃啊，大家都潜水，一天到晚没什么新帖的话，论坛也没啥可逛的了。

24.去论坛的博客读者有多大比例？

一开始的时候，都是博客读者。后来就不一样了，很多人通过搜索引擎或者朋友介绍来的。

25.有人帮您打理论坛吗？

那些版主们帮我打理。

26.是后来有了豆豆 要照顾豆豆就不怎么灌水了吗

也不是，后来我坐久了会腰痛得厉害，不能太久上网，然后怀孕，生豆豆，就一直很忙了。

27.博客的内容会发到论坛？

会，当时建立论坛的初衷，是因为上不去中国博客网。我想自己弄个地方发博客才建的。所以一开始就把博客内容也发到那儿，然后就成了定例，每回想也不想地就要去发：）

28.博客读者的反馈和论坛的反馈一样吗？

差不多吧。不过，博客上偶尔会有些不可理喻的留言，论坛上就不会，论坛上的人更NICE。

29.博客留言互动更方便，所以陌生人常出现，论坛需要注册，更像个“熟人圈子”。

对，就是这样的。

四．关于博客内容、家人朋友与博客

原来没有想（博客发孩子照片），原来想的是，我娃的照片可不能上网，我娃留着在自家宝贝就可以了，不想“分享”。后来大家都要看豆豆，我就发了一点。没想到一旦发了照片，就一发不可收了。不过，我在想，我娃也有隐私哎，应该从豆豆多大开始，我就应该停止发他的照片和关于他的成长记录呢？我也不知道自己是怎么改变的，反正，不知不觉就从打定主意不发娃照片的人变成经常发娃照片的人了。

我几乎不跟我周围的人提我的博客，就是觉得有点怪。不过，后来我家人知道的原因，是某次某杂志采访我的样刊寄到我家里了（我写些美食杂志的稿子，稿费就让他们寄到我家，所以杂志社有我家的底子好），他们看了采访以后，上网搜索，找到我的博客。我的同学们知道的原因，是某同学的太太买了我的书，回家读的时候，字里行间和作者简介让他认出是我，结果，校友录上一说，大家知道了。

30.和大家的交流，对你写博客有影响没？比如大家希望多写些什么。

对我写博客没有什么影响，反正，我原本也就喜欢写这些，让我写别的我也写不来：）不过也不能说完全没有影响，比如，我一开始是不打算帖我儿子豆豆照片上来的，可是架不住博客上的熟人老说老说的，就开始POST。然后，她们就说，更喜欢看豆豆，老要催。我就发了很多豆豆照片。但对于我写食物，没有什么影响了，我原本也只做自己家爱吃的东西，发的都是自己家的食谱，不会因为别人说什么而改变。

31.您每篇博文都是平时做菜的时候拍照 写博文 有时间上网了 一起发上来吗？

是啊，因为经常没有时间在做饭的时候拍照片。娃抱着我的腿不让做饭啊。能把饭给做出来就不不错了，哪还有空拍照啥的。

32.写了育儿的博文之后 读者群好像有一些变化。

是的，多了很多妈妈。

33.原来有没有想，用博客记录豆豆成长过程？

原来没有想，原来想的是，我娃的照片可不能上网，我娃留着在自家宝贝就可以了，不想“分享”。后来大家都要看豆豆，我就发了一点。没想到一旦发了照片，就一发不可收了。不过，我在想，我娃也有隐私哎，应该从豆豆多大开始，我就应该停止发他的照片和关于他的成长记录呢？我也不知道自己是怎么改变的，反正，不知不觉就从打定主意不发娃照片的人变成经常发娃照片的人了。

34.恩，这是个重要问题，你现在属于“未授权使用”。

是啊，笑。或许，发到他上幼儿园？不过，谁知道呢，到时候再说吧，我有时候计划没有变化快。

35.大家有交流了？如果大家不留言、不交流，你可能就不发了

嗯，应该是的。

36.像您这样在网上发豆豆的内容，以及在网上花费很多精力和时间 您的家人是什么态度呢？

豆豆爸爸不喜欢我熬夜上网，不过，他对我发豆豆照片也没什么意见，我家人很喜欢看我发豆豆的照片和生活记录。

37.写美食博客的时候，家人如何看呢？

那时候啊，那时候我压根就没告诉他们我写美食博客，嘿嘿。

38.开始不知道，为什么不告诉他们？

我几乎不跟我周围的人提我的博客，就是觉得有点怪。不过，后来我家人知道的原因，是某次某杂志采访我的样刊寄到我家里了（我写些美食杂志的稿子，稿费就让他们寄到我家，所以杂志社有我家的底子好），他们看了采访以后，上网搜索，找到我的博客。我的同学们知道的原因，是某同学的太太买了我的书，回家读的时候，字里行间和作者简介让他认出是我，结果，校友录上一说，大家知道了。

39.大概是什么时候？

我也不记得了，好像是08年吧，那时候我家人才知道。

40.豆豆爸知道吧？

豆豆爸是我出第一本书以后才知道的。出书以后我跟他说，给你一个surprise。他刚一知道我写的内容，有点恼，觉得我咋把他给写进去了，恼了一会儿才释然：）他比我低调（笑）

41.豆豆爸现在经常看博客吗？

几乎不看，他上网只看看一些技术性的论坛。对我写的东西，他好像没兴趣看哎。

42.博客和论坛读者，女性占多数？

绝大多数（笑）论坛里，上万的会员，只有几个男生，很稀有的。

43.是个奇迹，我所知道的中国互联网领域不多，有十万读者的女性媒体

您过奖了，不过，plumcafe能有这么多会员，也是我当时没想到的。

五．关于博客书

从04年至今共出版4本书，并有两本即将出版。均是出版社主动联系，出书是顺其自然的事。出书并没有对博客的写作产生影响。出书的物质回报没有多少，改变不了生活，但使家人很高兴。博客出书是“天上掉馅儿饼的感觉：）没想到会出书，只是因为兴趣写着玩，结果出书了，有点不真实感，就觉得天上掉馅饼砸到我头上了”；出书“物质回报没有多少，改变不了我的生活。不过，每回把稿费平分给我娘家和婆家，两家的老人都很开心的。”

44.出书是出版社主动联系的您？

是

45.我看您这四部书都不是同一个出版社出版的。每次都是不同的出版商联系您？

嗯，是这样的。

46.您出的每一本书各印了多少？ 以前出的那些都断货了 没想过重印？

大概是在1万到2万之间吧，没想过重印，我这人随遇而安，懒得自己去争取什么。

47.有没有想过今后出一本育儿的书？

育儿书啊，没想那么远呢，我才只养一个娃，也是新手妈妈，就算有出版商要出，我恐怕也不敢随便出个育儿书，万一误导别的新手妈妈可不得了。

48.博客内容出书，有什么体会？

天上掉馅儿饼的感觉：）没想到会出书，只是因为兴趣写着玩，结果出书了，有点不真实感，就觉得天上掉馅饼砸到我头上了。最近应该还有两本书要出来，有一本已经下厂印刷了，因为我怀孕和生娃，迟迟交不出书稿，所以出的很慢。

49.是之前博客内容的整理吗？

说来惭愧，也还是之前博客内容的整理，我很懒，没有力气和心劲儿构思个新的内容啥的。

书籍还是博客的延续，博客有2400万人访问，大家对博客的选择，延续到书籍。

50.出了书之后对您的写作有没有什么影响？

出书之后对我写博客没有什么影响，还是写的那些内容：）

51.个人生活记录写出了四本书，10万用户的论坛，估计当初你低估了博客的影响力和他的潜力。大概有多少博客论坛读者买了书？有多少人因为看了书，来看博客和论坛的？

我也不知道有多少博客论坛读者买了书。虽然时不常会有人留言说买了我的书，找到论坛或者博客，也有论坛博客的网友说买了书支持。但是我不知道有多少人。

52.对出书的物质回报如何看？

物质回报没有多少，改变不了我的生活。不过，每回把稿费平分给我娘家和婆家，两家的老人都很开心的。

六．今后的打算以及总结

“今后还会继续坚持写博客，并会在儿子长大后频繁的写关于做菜的内容。博客让我的生活更有意思，通过博客认识了许多人，也学到了很多东西。收获很大。好像也说不上是怎么改变了生活，但是，的确博客给我的生活带来很多乐趣。”

53.那您今后还是会继续坚持写食吗

有空的时候会继续写的，不过，可能得等到豆豆大了才能比较频繁地写食物。现在真是没空，我已经答应要写一个快速做面包的方子，拖了三天了还没写。

54.谢谢。总结一下，觉得写博客带给你的\对你的影响？

博客让我的生活更有意思，通过博客认识了许多人，也学到了很多东西。收获很大。好像也说不上是怎么改变了生活，但是，的确博客给我的生活带来很多乐趣。

（访谈完，分析下篇后续）

1.2009年7月，七五事件之后，新疆陆续中断了与外界的互联网和国际长途联络，手机短信、彩信、WAP全部失灵。(不知穆巴拉克关闭埃及互联网是否受此启发)。新疆网民只可以访问新疆境内的少数几个网站，亚心网、天山网等，回到了网络原始社会——局域网。据网友信息，至今，疆内彩信和短信平台仍然未复活。

2.我找到07新闻的陈静、李静希望她们毕业论文写新疆断网事件以后网民的生活。她俩家都是乌鲁木齐的。

3.这个研究从2009年3月份开始一直到12月，采用了深度访谈，访了23个断网前后都在新疆的网民，做了22份录像，只有北大的贺卫方老师是电话访谈。问卷调查，收回四百多份问卷。网上主要是在百度贴吧、QQ空间、淘宝网店、豆瓣小组等地找新疆网友，网上问卷在这里。线下发了一半的问卷。

4.研究中，我们找到了被新疆网友称为第一神帖的帖子。这条帖子并不是出现在亚信网论坛里，而是该网评论频道，一个名为“忽然发现没有网络也可以过的很好”的评论引发的留言。一篇评论能够引发如此巨大的互动留言，在我个人的视野范围内，中国互联网史上没有第二个。

从断网开始到现在这个帖子跟帖不断，尽管帖子屡屡被删，显示出的信息和删除的信息几乎接近。共发了5万多条评论，显示2万多条。数字的对比也说明一些问题。

留言讨论的主要线索是“断网与开网”，以及围绕断网所引发的一些列故事。我花了近两天时间断断续续看这两万多条留言，仿佛聆听来自遥远西域的凄苦诉说。

一位名为“YUYIHEQW”网友的故事，让我唏嘘不已。09年10月15日凌晨两点她跟帖说：“不知道怎么说我的感受，我7月5号的时候和男朋友吵架说气话让他去结婚。还说以后我们再也不要联系了。说我再也不会上网还会换了家里的电话。结果7月6号这些希望还都实现了，不但上不了网，国际长途也不通也打不出去。男朋友也在中秋节结婚了~~~~~我这辈子第一次这么心想事成。六年的感情就这样结束了”。

网络评论留言，可以做类似民族志研究。期间与哥伦比亚大学杨国斌老师和北大的胡泳老师均有过交流过。现在两位同学毕业论文已通过，成绩为优。我继续将这个研究深入，希望能有所得。

摘录了部分帖子内容如下。欢迎大家讨论。希望这个帖子不要被“蒸发”。

1. 网友：平民 ip:124.119.*.*

移动手机出疆可以上网,但不可以发短信。我8月在疆外待了1个月

2 网友：IT ip:222.82.*.*

    IT在网络管制后收到了沉重的打击，许多商家已经开始另谋出路。本人涉足IT行业我并不知道其他网络相关行业收到了怎样的损失，网络管制后感觉力不从心，生意一塌糊涂，叫天天不应，叫地地不灵。7.5后政府为了避免事态扩大而采取了必要的网络管制作为市民完全可以理解。事情以过去许久事态也的确平息，生活正在好转起来。街上的人群也开始多了，很多地州客户来公司之前都会打电话问：你们呢安全么？现在可以去乌鲁木齐吧？说实话这心里真的不是滋味，或许是信息闭塞缘故很多乌鲁木齐以外的人还以为乌鲁木齐很乱甚至不敢来！这样的环境纵使我有回天之力也无法挽回当前生意惨淡的局面。日前虚假信息与真实信息似乎明里暗里在争斗，于此希望政府能放开网络管制，让新疆人了解新疆让内地人了解新疆。我想网民的力量是不可低估的吧？网络中的恶人也只是极少一部分，终究邪不胜正。网名愿意维护国家统一，更愿意一起监督网络不良信息以及反动言论。政府与网名共同建立起来一张无形的法网，在这浩瀚的互联网内一切邪恶力量终究破灭。效果远大于目前这种信息管制的被动手段，同时也可以彻底的恢复新疆网络信息相关的行业的正常经营，更大程度的方面于民众，更广的宣传新疆目前良好局面。于此同时更多的人在网络中游戏、学习、谈心而逐渐的淡化7.5负面心理阴影。在当今高速信息年代断网对社会的发展影响相信政府更明白……..

3.  网友：心痛 ip:61.138.*.*

如果苍天再给我一次上网的机会，我会好好的把我的机会全把握住的！！！！！

4   网友：甜妞 ip:220.171.*.*

每天临睡前都用手机登陆一下QQ、百阅，希望奇迹发生，可是提示我的永远是网络连接超时。。呜呜。。。。。

5.网友 ip:222.82.*.*

先说个好玩的事情：昨天晚上我给朋友打电话说“15号真的会通的，报纸、网络、电视都报道了”，结果他高兴的一塌糊涂，然后我告诉他“暖气0点开始通”，他痛骂了我一顿。今天早上睡梦中接电话，朋友说网络通了赶紧上网，我高兴的一塌糊涂，结果上当了。。。。
不开心的事：为了话费的问题和老娘吵架了，其实每个人75之后心理或多或少都有焦虑的感觉，人是需要交流的，而当下与人现实中的“沟通成本过高”也是我们无奈的原因，互联网承载了太多的悲欢离合。。。唉。

6 网友：YUYIHEQW ip:120.69.*.*2009-10-15 02:32:39

   不知道怎么说我的感受我7月5号的时候和男朋友吵架说气话让他去结婚。还说以后我们再也不要联系了。说我再也不会上网还会换了家里的电话。结果7月6号这些希望还都实现了，不但上不了网，国际长途也不通也打不出去。男朋友也在中秋节结婚了~~~~~我这辈子第一次这么心想事成。六年的感情就这样结束了

7   网友 ip:218.31.*.*

十一在柳园登陆了诛仙
遇见一个小MM 
她老公是新疆的
已经3个多月没登陆了
她还在等

8  网友：亚心网网友 ip:218.31.*.*

断网3个多月了，你真的过的很自在吗？你是淘宝店主吗？你是魔兽等大型游戏的工会领导者吗？你是网络办公的一员吗？你是过的好啊~天天只是去打理下你那一亩三分地。没网了，你不亏着什么。3个月了，连最基本的搜索引擎都没架设好。资源少的可怜。调制解调器依然能上外网。断网到底断了什么？淘宝的店主被迫去甘肃甚至内地上网。弄了几个网游来缓解网络游戏玩家的愤怒？

9  网友 ip:222.82.*.*

我也是，一直不想走，我大姨、舅舅什么的都在深圳，我妈半个月前也去了深圳。可我真的不想去内地，不想挪窝。一直都很喜欢新疆，以做为新疆人为荣，每每跟内地的朋友聊天说起新疆都是赞不绝口，忽悠的她们发誓说此生不来新疆誓不为人！
    虽然新疆经济不怎么发达，可这里的一山一水看着都那么亲切，虽然有那么些不和谐不美好的人和事，可我都可以忽略不计，我只有一个要求，那就是internet！我愿意一辈子留在这里，最后再融入新疆的土壤。
     坐吃山空也好，再出去找工作也好，这一切都是暂时的，不可能大家都离开新疆，有多少人舍得就此阔别。

10   网友 ip:220.171.*.*

万丈高楼平地起，民心似铁忧患始
桃李不言谣谇成，俯仰失踞逘之矣

11   网友 ip:222.82.*.*

那天过后的几天里，我一直都处于混沌中，乌鲁木齐长大的孩子对这样的事情似乎应该有些默然了，可是断网，停短信，让我和我正常的生活相隔万里，于是我回到了内地，可是乌鲁木齐是我的家，我不顾所有人的劝阻一个月后又回到了乌鲁木齐，接着是针扎，不知道是幸运还是不幸，回来的第二天，我就被扎了，看病报警，似乎我的生活只有一个内容，如何让自己在这个时间能够抚慰自己的情绪，佛经，道德经，我努力的让自己能够平静下来，网依旧不通，短信依旧不可以发，我的大部分亲人和朋友都在内地，已经开始在内地给我选房子了，而我依旧不想离开，不只是因为我爱这里，更因为，曾经有个朋友的一句话，留在新疆就是已经做出类贡献，我只想是想要我最最简单平静正常的生活，正常的生活一定要包括网络和短信。

12   网友：贺卫方 ip:220.171.*.*

由于石河子大学要举办一个研讨会，我马上要回新疆了。自七月六日凌晨直到现在，全疆的网络处于封锁状态已经有两个多月了。因此，回到新疆就意味着倒退到前网络时代。不能上网，博唠阁也就无法更新。另外，电子邮件也不通，手机短信也屏蔽，通信方式就只能依赖邮局或直接打电话了。    
    其他地方的人们很少有机会体会这种断网给正常生活带来的影响。E时代的写作，经常需要到网上查找某些资讯。你要发表作品，跟出版社、杂志社以及报社之间，也统统都要通过电子邮件相互联系。日常交往中对电子邮件以及手机短信的依赖就更不必说了。现在，所有这些都没有了。你可以想象人们是怎样的手足无措，怎样的百无聊赖。还有，平常火爆无比的网吧也都关门大吉，跟网络相关的各种产业也都受到冲击，炒股的人们无从正常交易……这样的损失不知道有多少。    
     作为一个支教教师，自己诚挚地希望新疆自治区党政决策部门能够慎重考虑一下这个问题。本来由于地处边陲，资讯不便，对于新建的经济、社会发展尤其是科学人文研究就带来了很大的制约，好不容易有了网络，地理距离带来的困难刚刚克服，动辄封网又让这里的人们陷入困境。这是极其不明智的。而且，有关官员一直强调新疆的秩序已经恢复，但是，只要网络不通，人们总不免怀疑这样说法是否真实。可以说，在今天这样的网络时代，网络畅通是生活秩序正常化的一个最重要的标志。   
    我期待着上网的时刻早日到来。在开网之前，博唠阁不能更新，也请这里的网友们谅解。

13   网友：宅女~~ ip:218.84.*.*

我和老公都是家居形的.下班后老公喜欢看电视.我喜欢上网.日子过的很安逸.自从断网后.我要抓狂了.我和老公因为抢电视看经常吵架..我本人不是很喜欢看电视的.因为电视里.广告老插播电视剧.但是现在没网络真的很无聊啊.在说了现在天气这么冷.又是流感季节.不在家呆着.出门找感冒啊.今天郁闷死了.又因为抢看电视生气把遥控器摔了。。。.囧~~~~~~没网的日子很无奈..

14   网友 ip:124.119.*.*

我好想上网查查有生男孩的方法,准备要孩子,还想要个男孩,郁闷啊!

15   网友 ip:61.138.*.*

去疆外旅游，下飞机的第一件事情就是开手机，上QQ，上去了才知道外面的世界对我们有多不公平，因为所有人都以为我们现在可以上网，而且大的舆论导向也是我们现在没有受到信息管制，我们的生活已经全面恢复正常了，QQ没有收回，但是所有的费用照常收取，所有的论坛都被ID注销了，真的希望政府能快点打开网络，这样的生活太不方便了。

16   网友 ip:124.119.*.*

不知道楼主是基于什么立场发表这样一篇文章，八成是托！我只知道我身边的人都因为断网给自己的工作生活造成了极大地不便！不能玩网游不能聊天还在其次，没有地方查资料才更要命！还有我这种靠网络商店生活的人，这几个月就是0收入！新疆本来就是欠发达地区，没有网络和外界沟通就更加闭塞了，现在已经开始后悔从内地回新疆了。。。

17  网友 ip:61.138.*.*

说句敏感点的，我们坚决支持祖国统一，所以请不要在互联网上把我们新疆分裂出去了！！！！

18 网友：嘻嘻嘻 ip:222.82.*.*

网不通我的作息时间好有规律，每天下班回家吃完饭就看电视，希望能从电视上得到点通网的消息，晚上十点多就睡了。 自从7.5后我的体重增长了快十公斤，每月的话费都较以前增长了100多RMB。郁闷啊！！！！！

19   网友：跪求通网 ip:220.171.*.*

  为什么每次都让我在这白练打字，我速度够快的啦，亲爱的版主？
没有网络的日子真的很枯燥，每个月除了电话费狂升，我光买时尚杂志一个月也要花几十，我们的心声到底该找谁哭诉？把网络净化系统做好了，还会怕有人在网上煽动吗？

20  网友：444444 ip:222.82.*.*

昨天晚上因为没有网，心情很是郁闷就没事找事的和我男朋友大吵一架，他说你去内地跟网在一起生活吧！我看网络对你比任何都重要，我说你才知道吗？我说可以，我准备后天就去内地跟网络生活，你再找个脑盲，这样你会放心点。他气的快吐血了，我却高兴的有点疯了。哈哈！！！！！！男朋友已经把我当成疯子了。

21   网友 ip:222.82.*.*

央视新闻评论山东冠县封网吧事件是“因噎废食”…………

22   网友：等吖等 ip:218.31.*.*

9月27号11点左右的确开了十几分钟网的
淘宝 QQ什么的都可以打开了
我一个在电信网络维护部门的同学和我说的
当时他们整个办公室都沸腾了
激动地又吼又叫
结果还没吼完
又停了
6月底 我甘肃的同学来找我玩
我和她说
十一我休息 找你玩去
十一之前和她联系
说 你也不用带我去哪里逛
带我去个好点的网吧就可以了
其实 对于通网
已经很平静的接受这种我无力改变的事实了
唯一能做的 在贫瘠疆内网中开发乐趣
朋友打电话问我什么时候开
我说不知道
朋友回答我 没关系 我们等你
哎 心酸吖

23   网友 ip:218.84.*.*

呼吁相关信息监管部门特别是网络警察：
    1.加强对7.5事件涉及的网站和论坛的管理，那几个主要的网站可以直接关闭。
    2.大量增加懂小语种语言的网络警察，加强对非汉语网站的管理力度（小语种语言懂的人少，明显带有很强的隐蔽性，重点监管。
    3.增加民族团结宣传力度，不只是简单的宣传而已，最简单的例子：组织全新疆的人员观看中央电视台的7.5事件报道。每个单位做到必须看，必须！！这就是该强制的时候，很多人其实还不是那么自觉地去解真相。
    4.加强对手机短信，带有群聊功能的网络聊天工具的监管。
    5.加强对论坛发帖的管理，确立相关责任制度，惩罚奖励制度。
    6.对内地的网站，可以报国家加强对其民族关系言论和小语种语言交流的管理。
    7.国际：时刻关注国际上那些分裂分子的言论，屏蔽国内对国外分裂网站，论坛的访问。

回复 | 支持[3]| 反对[0]

24 网友 ip:222.81.*.*

3个月前，我们每天在网上留言，每周通一次网络电话，从XX之后，1个月打一次电话，现在不知道为什么我们彻底没有联系了，除了思念还是思念，虽然有时差，哪怕在msn上留言的互动也让我们直切的感受到彼此没有距离。
我们热爱自己的祖国，希望社会和谐稳定，没有了稳定，爱情对我们都是隔海相望的奢求。
现在我只想知道，他最近好吗，上次通电话是8月，他说网络电话他打了80多次才打进来。。。。。。
如果说没有网络对我们意味什么，那就是让我坚定的指导我们彼此爱的更加坚定！

25 网友：转发 ip:120.71.*.*

转发一位有识之士的留言：社会稳定对发展的重要性,不只是政府知道,广大爱好和平的老百姓同政府一样都知道,而且有着刻骨铭心的体会.在这种心理基础之上,开通网络应是安全的.爱好稳定和平的人,又怎么会去发布一些不良信息言论,导致生活的不安定呢?要的是政府有关部门加强对信息源的监管,全国各大网站加强对不利于社会稳定的言论的屏蔽力度,查停非法网站,采取一切措施保持网络洁净.早日开通互联才是民心所向.
新疆需要在稳定中求发展,发展需求开放,而开放的一个重要标志就是能够实现信息与全国全世界的互通\互享.在这个信息化时代,长期的关闭网络,无疑是以牺牲经济社会发展和老百姓正常生活为代价的.
没有网络,几乎所有公司不得与外界实现信息上的畅通,一些公司尤其是网络公司因为停网而直接倒闭;公民没网络,不能及时接收来自国内外有用的新信息,从而导致观念上的落后.这一切一切有形无形的损失谁又去计算过?
开通网络,不仅是让我们这些生活在地球上的人知道自己还生活在地球上,也会是一次对民心的凝聚.
我是内地来新疆的,仅两三年时间,对新疆的了解,已胜过对我家乡的了解.对新疆的发展充满信心,也越来越热爱乌鲁木齐这座城市.但现在这种状况,真让我无所适从.
肺腑之言,管管别视而不见,别把我的这些话藏起来.没有网络,我也要说话!

26  网友 ip:120.70.*.*

月底我家的宽带就要报停了,我再留开网前最后一个言吧,说说开网后我首先要做的几件事：
一、首先看下我的QQ和邮箱还能不能用，如果能用，那我会收到许多亲人和朋友关切的信息，那里面也许就有一生中不能错过的最值得记忆的爱的消息，我会看着流泪的，我会一一回复：我很好，我来了。
二、我要重新给自己做一个上网计划，不沉迷不熬夜，更多的关心身边的人和事。通过这几个月的断网，我发现以前对身边的人和事关心太少太少，我好抱歉。
三、把断网这几个月的电子报表都一一补齐并报走，因为断网期间都是电话报的，很不规范。
四、我要买个超大的硬盘，然后把电脑里不重要的东西清理一下，把以后在工作或生活中要用到或可能要用到的资料和信息全部下载保存，比如公文论方写作、法律条款等等。如果再突然断网，我就不会在需要的时候手足无措。
五、看看我晚上常玩的游戏账号还能上吗，如果不能，还得重新练号，游戏也是很费心思和时间的哦。
其他还没想好，希望网快点开，
网络时代没有网，是很倒退的事情。
网络就是联接世界，而一个小地区的网并不叫网络。
管理员辛苦了，网友们加油！新疆加油！

27 网友 ip:220.171.*.*

  
社会稳定对发展的重要性,不只是政府知道,广大爱好和平的老百姓同政府一样都知道,而且有着刻骨铭心的体会.在这种心理基础之上,开通网络应是安全的.爱好稳定和平的人,又怎么会去发布一些不良信息言论,导致生活的不安定呢?要的是政府有关部门加强对信息源的监管,全国各大网站加强对不利于社会稳定的言论的屏蔽力度,查停非法网站,采取一切措施保持网络洁净.早日开通互联才是民心所向.
新疆需要在稳定中求发展,发展需求开放,而开放的一个重要标志就是能够实现信息与全国全世界的互通\互享.在这个信息化时代,长期的关闭网络,无疑是以牺牲经济社会发展和老百姓正常生活为代价的.
没有网络,几乎所有公司不得与外界实现信息上的畅通,一些公司尤其是网络公司因为停网而直接倒闭;公民没网络,不能及时接收来自国内外有用的新信息,从而导致观念上的落后.这一切一切有形无形的损失谁又去计算过?
开通网络,不仅是让我们这些生活在地球上的人知道自己还生活在地球上,也会是一次对民心的凝聚.
我是内地来新疆的,仅两三年时间,对新疆的了解,已胜过对我家乡的了解.对新疆的发展充满信心,也越来越热爱乌鲁木齐这座城市.但现在这种状况,真让我无所适从.
肺腑之言,管管别视而不见,别把我的这些话藏起来.没有网络,我也要说话!

28 网友 ip:220.171.*.*

天下维稳早太平，庸人自扰害网民。
柴米油Y巳耗尽，话费高昂雪加霜。
空对屏幕巳三月，愤恨谁家无矢的。
群心齐力共奋努，定叫春风度玉关！

29  网友：兰色闪电 ip:120.69.*.*

说到这事儿，真叫人郁闷。
话说我们单位和我家里的电脑都被.exe病毒和其它一些不知名的病毒害苦了。
最后整得我的U盘里的东西全部报销。以前的一些资料全部消失不说，有大批的工作还得重来，上面领导来检查，他们只说你的工作完成了没有，不说你的工作没完成的原因是什么。一些短期资料我们可以补，而一些长期的资料，我们到哪儿找去啊？
我们这些累死累活干事儿的人，把这些苦找谁说去？
今天为了拿到其他单位的共享资料，我们只好拿新疆搜这个网站提供的邮箱来发送，可到头来让人哭笑不得，每个人分享的邮箱空间才3M，而我要发送和接收的任何一个都大于10M，怎么办？难道真的让我们搭车到几十里以外去拿？车费这些我们自己掏，行，可我们手头的工作谁来干？
哎~苦不堪言！
老爷们，你们不是不知道，现在的人们真的和电脑分不开，一段时间的管制我们理解，并支持。可时间也太久了吧？管理员哥哥/妹妹 不知道你会不会发出的我留言，如果你能发布，我一定到咱鸟市来请你吃大餐！呵 呵 
前天我来鸟市了，看到大街上气氛已经很详和了，真心地希望我们美丽的新疆永远政通人和，天山儿女不分民族，和睦相处。
谢谢

另：本blog原有的cn域名因众所周知原因，前一段被停止解析，申请了zhangjianjun.info域名，blog已经全部切换到新的域名，当年年幼无知用cn域名，俺正在为此付出代价，烦请各位链接朋友，更新一下链接地址，订阅rss的朋友，用feedsky地址订阅，http://feed.feedsky.com/zhangjianjun .

一.贺卫方与博客（blog）                                                      

 贺卫方（1960年－），山东省牟平人，北京大学法学院教授、博士生导师，著名法学家，《中外法学》主编。网名守门老鹤。2001年第一期《中国青年》把他列为将影响21世纪中国的100个青年人之一。2009年3月开始在新疆石河子大学支教。更多介绍见参见维基百科。

贺卫方博客名为：賀衛方的博嘮閣

1.开设时间：2006年2月9日

2.开设站点：新浪博客

3.现有博客文章：837篇（截至2010年8月4日5：40，以下数据皆为这一时间）

4.博客访问人数：820万人次（8,217,244）

5.博客内容有10类（括弧中为文章数）：

• 本阁社论(31) 随笔评论(136) Essays-in-English(18)
• 访谈辑录(55) 鹤鸣九臯(46) 与书有关(79) 无法归类(134) 未来史料(47) 司改争议(55) 日有所思(155)

博客中的博主自我介绍：

贺卫方，网名“守门老鹤”。大饥荒年间出生，家在山东牟平——过去叫县，后来改作“烟台市牟平区”，很有些城市化的味道，不过我还是更喜欢说牟平县。老家地处烟台与威海两市之间，近海，方言有特色，同乡好友、山大学者罗福腾氏有《牟平方言词典》行世，让牟平在语言学界小有名气。十八岁离家，远赴巴渝读法律，命运和口味都为之一变。四年后到京，读外国法制史专业研究生，毕业留中国政法大学，做不讲课的教师，编辑《比较法研究》季刊。在学院路四十一号院蜗居十年后转会北大，成为讲课的教师，编辑《中外法学》双月刊（按：自2007年8月起不再担任《中外法学》主编），偶尔发表点文章。很庆幸生在一个有大学的时代，使自己这种既不喜官场气息又不懂经商之道还恐惧农耕之累的散木之人居然可以过上一种不失尊严的生活。

二.     访谈实施情况介绍                                                             

1. 受访者：北京大学贺卫方教授
2. 访谈者：张建军（www.zhangjianjun.info）
3. 时间：2010年6月21日15：01-15：45
4. 方式：电话
5. 整理：陈静、李静

三.访谈内容                                                                                     据录音整理，未经本人审阅

本文转自南方周末记者傅剑锋博客，傅称这份世卫建议“系香港做心理学研究的博士好友发我的”。我到世卫的网站找没有找到原文，如果有朋友看到了，留个言。

本博进行了编辑，并提出三点建议。

1. 希望媒体报道自杀新闻时加上心理危机援助电话；
2. 另外大家共同呼吁建立全国统一的免费心理危机援助电话。
3. 北京心理危机研究与干预中心这方面目前似乎国内做的很好，开通了800电话，并且有5条线路，24小时面向全国提供援助。本人在晚上十点以后打确认电话时，很快接通。固话800-810-1117 手机拨打010 8295 1332

媒体的自杀报道能够导致效仿行为这一论点已经得到强有力的支持：我们可以看到这类报道会引起致死和未致死的自杀率出现统计学意义上的显著增长。这一增长不能解释为迟早要发生的自杀恰好在这个时候发生而已，因为我们并没有看到随后的自杀率有相应的减少。因此我们呼吁媒体从业者在报道自杀时一定要保持慎重，在满足公众知情权和不要危害公共精神健康之间取得平衡。

声明:本资料由国际自杀预防协会下属的“自杀与媒体专责小组”成员提供。

目录

• 1. 快速概览
• 2. 模仿性自杀的证据
• 3. 负责任的报道
• 4. 可靠信息资源
• 5. 其他媒体形式
• 附录： 关于模仿性自杀的科学研究文献概览

一.快速概览

1) 把握机会对公众进行自杀教育。

2) 避免使用将自杀耸动化或正常化的语言，亦避免将自杀呈现为一种解决问题的方法。

3) 避免将自杀新闻放置在显著位置，亦避免不正确地复述自杀事件。

4) 避免详细描述已致死或未致死之自杀所使用的方法。

5) 避免提供发生已致死或未致死之自杀的具体地点。

6) 谨慎设置标题。

7) 谨慎使用照片或视频。

8 ) 报道名人自杀时格外小心。

9) 对自杀者家属给予相应的关怀。

10) 提供求助信息。

11) 注意媒体从业者本身亦可能被自杀事件影响。

自杀是一个重要的公共健康问题，对社会、公共情绪和经济都有深远影响。全世界每年大约有100万人自杀，据估计每例自杀死亡都可能影响到6个人。

影响自杀及其预防的因素非常复杂，至今还没有被研究透彻，但是有证据显示媒体在其中扮演重要角色。一方面，脆弱个体会被自杀报道影响而进行效仿，特别是当报道很广泛、显著、耸动并且/或者仔细描述了自杀的方法时。而另一方面，负责任的自杀报道可以教育公众，并可能鼓励那些处于自杀危机中的人去寻求帮助。

本资料综合了可以证明媒体自杀报道所产生影响的文献，并基于这些文献进一步提供自杀报道建议。我们鼓励在报道自杀时保持谨慎，但并非鼓吹新闻审查。我们了解有时候基于新闻价值标准，自杀需要被报道。我们只是建议如何可以最大程度保证有关自杀的报道是准确、可靠并且符合伦理操守的。

我们了解世界各地甚至一个国家内部关于自杀的报道都各有不同。在关于什么是适合报道的和如何获取关于某例自杀的信息方面，各地存在文化差异。故此，本资料只提供普适性指南，并鼓励媒体从业者与当地的自杀预防组织合作，进一步制定出适合当地的指南。

本资料适用于在报纸、电视台、广播电台工作的媒体从业者。大部分建议适用于前述各种媒体的报道，但小部分专门适用于印刷媒体。

二．模仿性自杀的证据

目前已完成的关于模仿性自杀的调查研究已经超过50份。关于这些研究的综述一直都得出同样的结论：媒体对自杀的报道可以引起模仿性自杀行为。这些综述也注意到，这种模仿在某些情况下尤为明显。模仿性自杀的数量与时间呈函数关系，在自杀报道后的头三天内达到顶峰，而在两周或者更长时间之后就渐趋平稳。模仿性自杀还与媒体覆盖的数量和显著程度相关，反复报道、轰动报道之后通常都能见到明显的模仿性自杀行为。特别是当自杀报道的主角与受众有某些相似之处，或者自杀报道的主角是名人或者为受众高度关注的人物时，模仿性自杀行为的出现会尤为显著。另外，某些亚人群（如年轻人，抑郁症患者）特别容易受到自杀报道的影响而采取模仿性自杀行为。最后，也许是最重要的，是过度描述某种自杀方法可能会导致更多采用这种方法自杀的行为。关于这些研究的更详细综述请参见附录1

三．负责任的报道，把握机会对公众进行自杀教育

人们对自杀有很多误解，而媒体正可以在消除这些误解方面发挥作用。导致一个人自杀的因素通常是多元而复杂的，不应该简单化呈现。精神疾病是自杀的最强烈诱因。例如抑郁、滥用药物之类的精神紊乱可能影响到一个人应对各种生活压力和处理人际矛盾的能力。此外，文化、基因和社会经济因素也可能诱发自杀。然而人们几乎总是会在自杀事件还没有得到彻底调查之前，就把自杀错误地归因于考试失败、关系破裂之类的单一事件。自杀肯定不能被描述为一种解决个人问题的方法。自杀行为的复杂性会对自杀者的家属、朋友产生毁灭性影响。他们通常会去寻找原因，反思他们是否曾错过了某些自杀“讯号”，也会哀悼所失，感到愧疚、气愤、被歧视、被孤立。自杀报道如果能涉及这些影响，将会有助于教育公众。

四．避免使用将自杀耸动化或正常化的语言，亦避免将自杀呈现为一种解决问题的方法

媒体从业者也许比任何人都了解语言在传递微妙意义方面的重要性。将自杀界定为一种重要公共健康问题的语言有助于教育公众。一方面，媒体语言不应将自杀耸动化。“自杀流行”之类夸张的词语应替换为“比例上升”。在标题中使用“自杀”一词时一定要慎重。另一方 面，应避免使用会让公众误解自杀或者将自杀正常化的语言。“政治自杀”之类借用“自杀”来打比方的词语会让公众对“自杀”一词逐渐麻木。“未成功的自杀” 之类的词语暗示着死亡是令人期待的结果，相比起来，“未致死的自杀”表达更准确，更不容易引起误解。……

五．避免将自杀新闻放置在显著位置，亦避免不正确地复述自杀事件

相比起较为含蓄的呈现，将自杀新闻放置在显著位置和不正确地复述，更可能引起效仿行为。报纸的自杀报道 最好放在内页而非头版，而且最好是在内页的底部而非上部。电视、广播节目则最好将自杀新闻放在第二、第三段或者更靠后的位置而非头条。需要特别谨慎考虑自杀案例的原貌应该在多大程度上被反复报道或者被更新。

六．避免详细描述已致死或未致死之自杀所使用的方法

应避免对某一已致死或未致死之自杀所使用的方法进行细节讨论，因为条分缕析的描述可能促动脆弱人群去模仿这一行为。例如在报道过量摄取药物自杀时，详细介绍所摄药物的特性、数量、成分或制造方法是不明智的。当自杀方法并不常见时，报道尤其需要小心。虽然此类死亡也许格外具新闻价值，但是对这些新奇方法的介绍可能会诱发其他人效仿同一方法。

七．避免提供发生已致死或未致死之自杀的具体地点

有时某些地点会获得“自杀胜地”的名声，例如曾有致死或非致死的自杀发生过的某座大桥、某幢高楼、某处悬崖、某个火车站或某个十字路口。媒体从业者应特别小心不要用耸动的语言来描述这些地方，或者夸大在该地方曾发生的自杀事故的数目，以免将这些地点定位成所谓的“自杀胜地”。

八．谨慎设置标题

标题的设计是要通过尽量少的语言介绍新闻要点来吸引读者注意。应避免在标题里使用“自杀”一词，以及详细描述自杀的方法或地点。

九．谨慎使用照片或视频

在使用某一自杀案例的照片或现场视频时一定要慎重，尤其是当这些照片或视频会让受众清楚看到自杀的地点或方法时。另外，除非得到自杀死者家属的许可，否则不要刊发死者照片。如果要使用视觉形象，不应把它们放在显著位置，也不应美化自杀者。

十．报道名人自杀时格外小心

名人自杀无疑具备新闻价值，而且报道名人自杀通常被认为是在满足公众兴趣。然而，因为著名娱乐明星或政治人物受到普遍崇敬，报道他们的自杀格外容易影响到脆弱人群。美化名人的自杀死亡也许令人认为社会推崇自杀行为。因此报道名人自杀时需要格外谨慎。报道不应美化自杀，不应详细描述自杀方法，而应指出自杀行为无济于事，并对他人产生诸多影响。另外，当名人自杀原因还没有立刻得到澄清时，报道需要慎重。媒体自己猜测自杀原因是有害的，最好等待警方的调查结果。

十一.对自杀者家属给予相应的关怀

不应轻易做出采访自杀者家属的决定。有亲人因自杀丧生的人们本身也处于高度自杀危机之中。当深爱的人因自杀死去，这些家属的情绪格外脆弱，需要处理自身的哀伤和其他相关事项。无论何时都应尊重他们的隐私。

十二.提供求助信息

无论何时何地，自杀报道的后面都应尽可能附上求助信息。媒体可以根据不同的自杀案例提供相应的救援资源，不过一般来说都应包括全科保健医生和其他健康专家的联系方法，以及危机干预热线电话【北京回龙观医院心理危机干预热线本人已拨打确认有效，24小时服务，固话800-810-1117 手机拨打010 8295 1332；武汉市危机干预中心电话号码是（027）85844666；深圳市心理危机干预中心热线电话（0755-25629459）；杭州心理危机研究与干预中心 24小时危机热线电话服务0571-85029595；福建省精神卫生中心干预自杀门：诊咨询电话是0591-3599242（白天上班时间）；0591-7191119（晚上６：00－10：00）四川省心理干预中心心理危机救助热线(028)87577510、87528604】等。如此可以为那些因为看到自杀报道而倍感哀伤甚或考虑自我伤害的人提供迅捷的帮助。

十三.注意媒体从业者本身亦可能被自杀事件影响

媒体从业者可能需要准备报道某个自杀案例，有时这样的案例可能恰好与他们自身的经验有吻合之处。特别是当从业者恰好与案发地有密切的联系，当地又是人际关系紧密的小地方时，报道对从业者的影响会尤其明显。媒体机构有责任确保提供必要的支持，特别是针对那些新入行的工作人员。相关的支持应包括安排检讨的机会、安排资深者给予指导等。每个媒体从业者在感到自己受到新闻报道影响时，都应毫不犹豫地向机构内外的相关人士求助。

十四.可靠信息资源

媒体从业者在为自杀报道寻找背景知识时应使用可靠可信的资源。

全世界许多国家的政府统计部门都会提供该国的年度自杀率数据，通常这些数据都是按年龄和性别来细分。世界卫生组织（WHO） 整理了这些数据并能够提供许多国家从1950年至今的数据。（在比较不同国家的自杀率时需注意，不同国家的宗教、文化、法律法规各有不同，会影响到该国在确认和记录自杀时的标准也有所不同。）WHO网站地址是 http://www.who.int

许多国家有能够提供一般性有关自杀的知识的机构。其中一些机构也在预防自杀方面发挥作用，它们为被自杀意念困扰或者遭遇亲友因自杀丧生之痛的人提供帮助，它们通常也提供宣传服务，并推动相关研究。国际自杀预防协会（IASP）聚合了这些分散在各地的协会，并在全球许多国家有代表机构。IASP网站汇集了大量资源，可以为媒体从业者准备自杀报道时提供有用的信息，该网站地址是 www.iasp.info. 你也可以在IASP网站上看到30多个国家的媒体报道自杀指南。

来自具体专家的意见也应被尽量收集。这些专家可以帮助媒体消除一些关于自杀的误解，还可以对一般意义上的自杀预防，或者警惕具体的自杀危机并对之进行危机管理提出建议。

十六.其他媒体形式

本资料所讨论的自杀新闻报道专注于传统媒体，包括报纸、电视和广播。毫无疑问，网络等新兴媒体形式也同样值得关注：越来越多的网站提供详细的自杀指南和自杀方法，撮合自杀伙伴，清楚罗列名人自杀事件，并且/或者发布因自杀身亡者的视觉影像。另外，在大小屏幕和舞台上呈现的虚构的自杀故事也可能影响到公众的想法和行为。对网站、电影、电视剧或舞台剧的内容责任提出建议已超出本资料的范围，但是这一领域同样值得更多关注。

附录1： 关于模仿性自杀的科学研究文献概览

最早关于媒体影响自杀行为的证据出现于18世纪晚期，来自一种娱乐媒体。1774年，歌德发表了《少年维特之烦恼》，书中的男主角因为爱上了一个无法得到的女人而开枪自杀。小说出版之后，在欧洲各地发生大量自杀，其中很多死者在自杀时穿着和维特相似的服装，采取了相同的自杀方法，并且自杀现场都有一本此书。因此这本书在欧洲几个国家都被封禁。

此后直到1970年 代菲利普（Phillips）[1]发表了一项突破性研究，才让新闻媒体对自杀的报道或者 娱乐媒体对自杀的描述而引起模仿性自杀这一说法，从奇闻轶事升级为学术话题。这项研究回顾对比了美国媒体在头版报道了自杀案例的月份里的自杀数量，和没有在头版报道此类案例的月份里的自杀数量。在研究所回顾的20年 间，有33个月里有媒 体在头版刊发自杀新闻，其中26个月里自杀数量有明显增长。

自从菲利普的研究问世之后，已经有超过50篇关于模仿性自杀的研究在学术界发表。总体来说，这些研究从多个方面加强论证了媒 体对模仿性自杀的影响。首先，它们改进了研究方法。例如魏斯曼（Wasserman）[2]和斯塔克（Stack）[3]都基于菲利普的研究成果，进一步扩展考察的时间段，采用 更复杂的时间序列回归方法，并且主要考察自杀率而非简单的自杀数量。其次，这些研究考察了不同的媒体形式。例如布伦（Bollen）和菲利普（Phillips）[4]，斯塔克[5]分别考察了美国电视媒体向全国播放自杀新闻的影响，他们发现这样的播放之后自杀率有显著增长。最后，虽然大多数的早期研究都是在美国完成的，并且只考察致死的自杀案例，但是晚期的研究开始扩展到亚洲和欧洲国家，并且扩展到关注未致死的自杀。例如近来，郑??和 他的同事（Cheng et al）[6,7]、 叶兆辉和他的同事（Yip et al）[8]分 别论证了在台湾和在香港，明星自杀报道之后致死和未致死之自杀率都有所上升。而Etzersdorfer,Voracek和Sonneck[9,10]考察了澳大利亚最大的一份报纸报道 一个名人自杀之后的自杀率，也得出相似的结论，他们还发现在该报纸发行量最大的区域，自杀率的增长尤其显著。

对这些研究的系统综述都得出一个一致的结论：媒体的自杀报道可以引起模仿性自杀行为。[11-13]这些综述还注意到这种模仿在某些情况下尤其显著。模仿性自杀的数量与时间呈函数关系，在自杀报道后的前三天内达到顶峰，而在两周[4,14]或者更长时间[15]之后，就渐趋平稳。模仿性自杀还与媒体覆盖的数量和显 著程度相关，反复报道、轰动报道之后通常都能见到明显的模仿性自杀行为。[9,10,16]特别是当自杀报道的主角与受众有某些相似之处[17]，或者自杀报道的主角是名人或者为受众高度关注的人 物时，模仿性自杀行为的出现会尤为显著。[2,3,6,8,18]另 外，某些亚人群（如年轻人，抑郁症患者）特别容易受到自杀报道的影响而采取模仿性自杀行为。[14,19,20]最后，也许是最重要的，过度描述某种自杀方法可能会导致更多采取这种方法自杀的行为。[9,10,21-24]

另一方面，也有证据显示媒体也可以带来积极影响。证据来自一个探讨媒体对自杀的恰当报道是否能让致死和未致死之自杀率降低的研究。由Etzersdorfer和他的同事一起完成的这项研究显示，自从维也纳引入对于地铁自杀报道的媒体指南之后，将这类自杀耸动化的报道有所减少，相应地，维也纳的地铁自杀率减少了75%，总体自杀率减少了20%。[25-27]更为重要的是，随着这项媒体指南在奥地利全国推广，该国的自杀率也同样有所下降。这样的积极影响在媒体配合度较高的地方比较显著，并且能够持续发挥作用。[28]

总结来说，媒体的自杀报道能够导致效仿行为这一论点已经得到强有力的支持：我们可以看到这类报道会引起致死和未致死的自杀率出现统计学意义上的显著增长。这一增长不能解释为迟早要发生的自杀恰好在这个时候发生而已，因为我们并没有看到随后的自杀率有相应的减少。因此我们呼吁媒体从业者在报道自杀时一定要保持慎重，在满足公众知情权和不要危害公共精神健康之间取得平衡。

香港地区重要的文献是，香港大学新闻及传媒研究中心、香港赛马会和防止自杀研究中心合作发布的《探讨传媒对自杀的影响：自杀新闻报道建议》。这份建议36页，“手册旨在协助专业的传媒工作者，了解报导自杀消息可能出现的正面和负面影响；本手册在现有业内报导守则的基础上，提供更多的研究结果、外国经验和详细的注意事项和报导需知，供传媒工作者留意及自律。我们的目标是在确保公众的信息自由下，将可能因报导引致自杀高危者模仿的机会减至最低”。全文点击这里下载，以下摘录如下

自杀的增加有种种社会因素，我们不能单纯的归罪于新闻报导，所谓「诿过于传讯的人」(Blaming the messenger)，自杀新闻报导是否会导致模仿性自杀行为，中外学者的研究也未能确立绝对的因果关系。但有共识的是，过度渲染有可能引起自杀率增加，而新闻工作者也有社会责任，既不偏不倚，不隐瞒事实，又不为煽情和市场而美化自杀行为。

世界卫生组织情绪健康及滥用药物部（精神病治疗）主管Dr J. M. Bertolote：

每年全球约有八十五万人死于自杀，超过一千五百万人企图自杀，令自杀成为全球关注的公共健康问题。对青少年影响更甚，自杀乃全球15至35岁人士（不论男女）的死因中占首三位之内。

众多方式中，适当的传媒报导是十分重要的，可以是公布自杀数字引起社会关注，也可以是提供面对困难和寻求协助方法的教育工作。

问题：

1. 难道只是读报便会导致自杀吗？

没有证据显示自杀报导会令原本没有自杀倾向的人选择轻生，但若自杀高危者接触到传媒的自杀报导，有可能会激发他们的情绪。传媒当然有报导自杀个案的自由，但在报导时亦应持谨慎和负责任的态度。

2. 若有意自杀的人去意已决，难道传媒报导能令他们放弃自杀念头？

其实许多有意自杀的人仍未有坚决的意向，他们可能只是对现实有所不满。如果他们能得到适当的协助及辅导，可以平伏他们的情绪，亦能纾解其自杀危机。

3.媒体报道建议诸多限制，会否影响新闻自由？

建议与新闻自由同样是从公众的利益出发。当传媒享有新闻自由的同时，也需担当一个负责任的角色。当传媒知悉及充分被知会有关自杀报导有可能对某一些读者构成不良后果的时候，传媒便有需要正视问题。

作为专业的传媒工作者，应避免报导引致有自杀倾向的读者、观众或听众作出自毁行为，与此同时可为自杀高危者提供求助的方法，而报导的重点在于教育和为公众提供必要的讯息

傳媒工作者需遵守的數項基本原則：

1. 自杀新闻在涉及公众利益(public interest)的情况下，才具有报导的价值；

2. 传媒工作者在报导时要尽力减少对其他人做到伤害；

3. 传媒的报导手法须恰当、有分寸。

二.报导手法的具体操作：

(一).位置与标题

1. 除非涉及公众利益或重大公众关注的事件，避免将自杀的报导刊于头版；
2. 尽量避免用大字标题；
3. 避免将自杀方法或某一自杀原因放在标题上，例如「跳楼亡」、
4. 「烧炭死」或「为情自杀」。

(二)．内容

• 1. 用字
• 不应使用「自杀成功」、「自杀失败」或「自杀癖」等含价值判断的字眼；
• 采用「自杀率」取代「自杀风气」或「自杀潮」；
• 报导（尤其涉及知名人士）不可煽情，用字不可夸大；
• 不可歌颂自杀行为或将之浪漫化；
• 不可批评自杀者，也不可予以同情；
• 提及自杀者的全名及其他个人资料，有可能令其他自杀高危者以为自杀能
• 引起公众注意，因此传媒的处理手法要特别小心。
• 2. 自杀方式
• 报导不可详述自杀方法、过程、地点、使用工具、服用的药物或数量等。
• 3. 自杀原因
• 自杀从来不是由单一原因导致，没有真凭实据的话，报导不可简化自杀的
• 动机为某一个原因；
• 同样道理，不可把自杀解释为无原无故或「一个谜」；
• 若获悉自杀者有精神问题或滥用药物的记录时，内文有需要提及。
• 4. 自杀后果
• 避免令读者误解自杀是解决某一类问题（如破产、学业问题等）的选择；
• 若特写亲友或公众的伤心或内疚情况，可能令人误以为自杀能引起家人或
• 公众注意，传媒的处理要特别小心；
• 5. 其他
• 报导手法须考虑遗属和家人的感受。若刊登自杀者或其亲友的照片时，应
• 考虑可能对当事人构成的伤害。

(三)．相片及图片说明

1. 若刊登自杀者相片，自杀高危者会以为自杀后能「见报」，传媒的处理要特别小心；
2. 不可采用相片、美工或设计图片详细描述自杀的方法和地点；

(四)．求助资料

1. 提供其他解决问题的办法，如精神健康服务的数据及辅导热线电话，列出自杀的先兆和警告字句；
2. 提供曾接受辅导、其后成功解决问题的例子；
3. 对遗属提供求助热线；
4. 提供抑郁症是可痊愈和求助的重要性等讯息。

(五)．电视新闻

1. 除非涉及公众利益或重大公众关注的事件，电视新闻不可在头条新闻中报
2. 导自杀消息；
3. 报导时用字须小心及准确；
4. 不可详述自杀的过程，小心处理自杀者的背景数据；
5. 不可美化自杀行为。

更多建议请点击下载全文。

刚折腾完06新闻的毕业论文，07新闻的学年论文开始。7人6题，希望有收获。

1. 新浪围脖研究（要找小切口）。

2. 英国驻华使馆网络媒介使用研究。

3. 2009年7月后新疆网民情况调查。两名新疆同学完成。

4. 汕头大学长江新闻传播学院研究。新闻教育的新势力。

5.盛大文学研究（小切口）。

6. 好大夫网研究。

欢迎各位提意见。

1.杜克大学文学 马克·汉森教授 ：

我们需要的媒体模式，不仅仅要有记忆、记录、储存的功能，同时也必须能够让我们更好地在当下采取行动，并指向未来。

2.哈佛大学教授 大卫·罗德维克思考虚拟世界的历史 ：

每一种艺术的媒介都是不断创新的，可以通过提供一种新的材料形成一种新的概念，引领我们走向新的艺术媒介

3.哥伦比亚大学教授 刘禾：新媒体与弗洛伊德的恐惑论

上世纪50年代，香农创始了信息学理论，并且成为了该领域的专家，工作于贝尔实验室。他创造出了一个奇特的名为“Automaton”终极机器人的玩具，“终极机器人”对所有接触它的人产生巨大的影响

4.加拿大麦吉尔大学教授 托马斯·拉马雷：“御宅族”也是生产力

御宅族”即发烧友文化。它发源于东京被称作“秋叶原”的区域，就发烧友文化而言，这是一个很重要的地方，也是很多男性“御宅族”活动的地方。从人数来讲，这也是全球最重要的有关发烧友文化的地方

很多人在讨论新媒体的时候，谈论的多是新媒体如何改变了媒体的概念这一话题，但我认为必须从媒体的本体论中走出来，也就是说我们不能把媒体看作是孤立的、稳定不变的。有关一种媒体进入另一种媒体的方式方法以及它们所作的衔接，我们必须经常想到媒体所创造的现实和媒体的互通性。

消费的人就他的消费来说也是一个生产者，他生产自己的满足感我们应该把消费看作是企业活动，通过这种活动，消费者用自己所支配的人力资本生产自己的满足感。

5.德克萨斯A&M大学教授　兰迪·克鲁福：新媒体在国际关系中的逻辑

著作有《亚洲与互联网的邂逅：亚洲的转变》《公民社会与中国社区》

法国社会学家杰克·罗伊提出了“文字的屈辱”，他认为，随着视觉媒体的出现，文字受到了屈辱。文字有某种批判性和反思性的力量，一旦视觉媒体介入后，这种力量就丢失了。本杰明、罗伊等人所代表的媒体学理论也认为，文字可以让我们进行批判性和反思性思维，而图像却不能。因此，一旦将图像用于对公众的叙述，就失去了具有批判性和反思性的思维。

卡斯特尔提过所谓的“网络社会”：我们正在从纵向的分层社会走向横向的网络结构。

新媒体把信息切成小块，一口一口地让你吸收，没有时限，并融合不同的逻辑来创造更丰富的体验

就媒体在国际关系中的作用而言，我们要考虑其三方面的价值：

一，它有没有给我们正确的信息？有没有给我们所需的所有信息？是不是及时？

二，有没有给我们可用于解释这些信息的框架？

三，它给我们的信息有没有引发深思熟虑的视角？有没有帮助我们有意义地、批判性地去思考所呈现的问题？

此外还有三个互补的逻辑：

第一种逻辑是叙事逻辑。信息呈现的方式是有序的、井井有条的、有头有尾的，叙事逻辑是目标导向的，而目标则是由讲述故事的人决定的，叙述的框架可以稍作变动，但根本的目标不能改变，除非信息是强加给我的。比如，电影、小说，甚至新闻报道等，用的都是叙事逻辑。

第二种逻辑是对话逻辑。我的权利不比你多，我知道我要去哪里，你知道你要去哪里，但我们都不知道结果会怎么样。你可能会需要一个这样的对话，但结果与你所想的很不同。这就是我所指的对话逻辑。其进程是由互动性而不是由叙事形式所决定的。

第三种逻辑是数据库逻辑，这里的控制权又是另外一种情况。在叙事逻辑中，控制权在讲故事的人手里；在数据库逻辑中，控制权在接受者手中。接受者决定他们要什么样的信息，他们什么时候要，以什么方式要，然后他们去得到它，所以是控制导向的。

互联网就是数据库逻辑。它把信息呈现出来，接受者是按照我要什么、什么时候要、如何要而去接受的。传统的媒体所提供的交流通道很少。“给编辑的信”是一个例子，但其力量相对于新闻编辑的力量来说要小得多。新媒体通过让参与者之间的距离最小化而给交流提供了更大的潜力。

技术并不决定我们的命运，而是表现我们的价值和欲望；技术并不塑造我们的社会，但帮助我们实现想要的目标

互联网给碎片化的受众提供专业的信息。受众越来越碎片化，我们很少有相同的文化经历，因为我们依靠不同的信息来源。

早期电子沟通领域的革命，如电视等，改善了对公众的信息传播，其原因不是它改变了叙事逻辑，而是它更好地应用了叙事逻辑。它比报纸讲的故事更生动，通过很多好看的视觉镜头，通过很多好听的音乐等，使它讲的故事更令人信服。而新媒体用一种数据库逻辑，去传递另一种逻辑，如录像，并没有从根本上改变主导的逻辑，我们对信息仍然能控制，仍然能把自己与其他的公众传播分割开来。

碎片化的受众和信息源削弱了创造国际关系中的任何问题的宏大叙事的能力。新媒体的出现并没有很大地影响公众对国际事务的理解。它所做的是在某一部分人中引发了兴趣，它集中了跨区域的一群人的兴趣，但它没有改变整个受众对国际事务的看法。

6.哥伦比亚大学教授 杨国斌 ：网络符号的力量

看起来很奇怪的“贾君鹏事件”其实根本不奇怪。它出现在中国网络世界中并不是没有理由的。在我看来，网络发帖如此热门，正如民间小说、谣言事件、传奇故事，甚至禁书，在人类历史上一直流传着，其存在理由都是一样的。这些热门的文化形式，总能找到它们的生存途径，广泛流传在社会上。我想说的理由是，它们更社会化。

贾君鹏事件”比较特殊，原帖没有任何实质性内容，在之后的交流评论中才产生了很多含义。但是在非特殊情况下，为了能够广泛传播并吸引更多的跟帖，往往帖子的事件与社会公众相关，能引起社会共鸣，还往往比较煽情。

7.解放日报报业集团党委书记、社长 尹明华：报业正在经历的选择

解放日报报业集团提出4i策略，发展了手机报、电子报、电子杂志和公共视屏，在代表报纸未来可能的替代方式的新媒体领域进行了一些探索。

解放日报报业集团开展的实践包括制作没有纸质出版、仅仅发送给手持移动阅读器读者下载的《新新闻》，每天11个小时整点出版50个版面，读者还可以自己上传自制的版面。

新媒体内容研发的过程中，已由表及里触及报业内部流程的改造和信息流的管理。我们尝试了建立即时播报记者队伍、开展记者新媒体体验营等活动，用多元手法增强采编团队对新兴技术传播载体和手段的敏感和活力。同时通过对信息数据的分析反馈，改进传播质量和不断增强信息传播的有效性。

1.高校人文社会科学信息网讯，2009年高等学校科学研究优秀成果奖（人文社会科学）的评奖工作业已完成。共有648项成果获奖，其中一等奖38项，二等奖205项，三等奖392项，成果普及奖13项。详细名单见这里。

2.新闻传播类共有15项著作（论文）获奖，一等奖空缺，二等奖5项，三等奖10项。15项获奖著作占整个人文社科648项获奖成果比例为2.3%。本博以前关注，2009新闻学与传播学门类下共批复74个项目，占整个社科项目的2.5%。获奖与获批比例接近。但一等奖空缺，一定程度说明整个学科的研究水准有待提高。整个学科缺少力作。

3.具体获奖名单如下：

二等奖5项
蜕变的尴尬－－对百年中国现代化与报刊话语嬗演关系的研究	著作类	湖南教育出版社	2006年11月	田中阳
新闻活动论	著作类	中国人民大学出版社	2006年5月	杨保军
媒介批评－－立场、范畴、命题、方式	著作类	浙江大学出版社	2005年5月	李岩
西方媒介生态理论的发展及其理论价值与问题	论文类	《新闻与传播研究》	2006年第3期	单波、王冰
三峡工程及三峡总公司舆情监测分析报告（2006-2007）	研究报告类	中国长江三峡工程开发总公司	2006年1月至2007年12月	罗以澄、强月新、吕尚彬、金长江、夏琼、陈刚