白皮书、绿皮书、红皮书、蓝皮书、黑皮书、褐皮书的含义

September 28, 2013

今天看资料,发现绿皮书和白皮书等,google 了一下,理清了各种皮书的意义。当然这些意义是官方和正规机构一般遵循这种意义表达,商业机构经常不循此理。


1.绿皮书(Green Paper)是政府就某一重要政策或议题而正式发表的咨询文件,起源于英美政府。因为报告书的封面是绿色,所以被称为绿皮书。

绿皮书被视为政府对国民征询意见的一种手段。在英联邦国家或曾被英国统治的地方(例如香港),政府在准备推行重要政策前通常会先发表绿皮书收集市民意见,经过修订后再发表白皮书作出最后公布。

2.白皮书(White Paper)通常指具有权威性的报告或指导性文本,用以阐述、解决或决策。白皮书在政府和B2C市场中都有应用。

政府的白皮书,是政府就某一重要政策或议题而正式发表的官方报告书,起源于英美政府。因为报告书的封面是白色,所以被称为白皮书。一国政府或议会正式发表的以白色封面装帧的重要文件或报告书的别称。”皮书”最早源于政府部门对某个专门问题的特定报告,通常这种报告在印刷时不作任何装饰,封面也是白纸黑字,所以称为”白皮书”。

各国的文件分别有其惯用的颜色,封面用白色,就叫白皮书,如1949年8月美国发表的《美国与中国的关系的声明》为白皮书。封面用蓝色,叫蓝皮书(如英国);用红色,叫红皮书(如西班牙);用黄色,叫黄皮书(如法国);用绿色,叫绿皮书(如意大利)等。使用白皮书和蓝皮书的国家最多,特别是白皮书已经成为国际上公认的正式官方文书。白皮书被视为政府对国民正式发布讯息、资料和政策的一种手段。在大英国协国家或曾被英国统治的地方,白皮书是政府重要政策落实前的最后公布。


3.蓝皮书,一般是由第三方完成的综合研究报告。蓝皮书用于官方文件时,主要指英国议会的一种出版物。因封皮是蓝色,故名。开始发行于1681年,自1836年才公开出售。其名称是《英国议会文书》,是英国政府提交议会两院的一种外交资料和文件。 Read the rest of this entry »


中文社会科学引文索引CSSCI新闻学传播类2013来源期刊

September 11, 2013


博主按:

没有标准是不行的,标准也不是万能的。标准需要与时俱进,需要开放,让各方都参与到规则的制定中。

张建军 www.zhangjianjun.info 2013年9月

一、新闻传播类中文社会科学引文索引CSSCI期刊概况:

新闻传播类来源期刊2012-2013共535种,其中新闻学与传播学15种。

新闻传播类扩展版来源期刊2012-2013共179种,其中新闻学与传播学5种。

来源集刊2012-2013共120种,其中新闻学与传播学共4种。www.zhangjianjun.info

可以通过RSS种子,随时捕捉个刊物最新文章。

CCSCI数据库地址http://cssci.nju.edu.cn/

二、中文社会科学引文索引CSSCI的评价标准:

此部分引自邹志仁 南京大学中国社会科学研究评价中心常务副主任 南京大学学报2000年第四期 上的文章 《中文社会科学引文索引(CSSCI) 之研制,意义与功能

1. 中文社会科学引文索引CSSCI评价系统历史:

1963年美国学者加菲尔德建立美国费城科学信息研究所(ISI),发布《科学引文索引》(SCI),1973年出版了《社会科学引文索引》(SSCI), 1978年又出版了《艺术与人文科学引文索引》(A&HCI), 开创了以文献计量学为主的多方位研究方向,成为评价一个国家、一个地区、某个单位以至个人科研水平的重要的工具。

南京大学于1997年底提出研发电子版《中文社会科学引文索引》设想。1999年4月23 日,与香港科技大学签订协议两校共同研制、开发此项目。1999年8月20日教育部正式发文, 将《中国社会科学引文索引》列为教育部重大项目。

2.
中文社会科学引文索引(CSSCI)评价标准:


CSSCI评价标准分为主观评价(专家评价)和客观数据评价两部分。

(1)专家评价指标包括”政治质量、学术质量、编辑出版质量、总体评价、附加项”等5大项,16个小项。在”政治质量”一项中,主要评价它贯彻国家方针政策、理论联系实际及实事求是的原则;在”学术质量”一项中,请专家对刊物的研究性论文发文比重,论文中原创性内容,涉及学科前沿及热点问题,研究方法的科学、新颖、可靠程度,对相关学科先进成果引进、利用情况,以及学术信息量,作者群的地域分布范围等作出评价;在”编辑出版质量”一项中,则请专家对刊物编辑的总体水平,论文的规范、完整性,栏目的设置,出版的规范性,以及版面设计、装帧、印刷质量等作出评价;”总体评价”一项,主要请专家根据刊物的质量、社会影响、可读性等对其在同类刊物中作综合比较;”附加项”则请专家说明对该刊的熟悉程度,以便对其所作的各项评价进行加权计算。在每个小项中,又分3—5个不同级次,供专家选择打分。

(2)客观评价——期刊文献计量学评价。

主要包括(1)载文量统计分析;(2)文摘量统计分析;(3)被引量统计分析。考虑到社科文献的特点,主要以被引量统计分析为主。

在CSSCI系统中,对入选期刊进行载文量统计比较,其中”学术论文相对载文率”是衡量刊学术研究水平的重要指标,具体算法为: Read the rest of this entry »