(本图引自腾讯教育)
【更新】根据新闻传播学界各位老师的提醒我对一些信息做了修订。个人认为评估只能作为一种参考,不可过分看重,但是也从一个评价体系反映了一个学院的状况。
一、2012年全国学科评估的方式、指标、过程。
2012年的学科评估据其官网曰”自愿申请参加、免收评估费用”。
1.评估基本反映新闻传播学整体状况。
新闻传播一级学科中,全国有”博士一级”授权的高校15所,本次有14所参评,未参加的是山东大学『起初我以为是北师大,其实北师大这个领域也很牛』。部分具有”博士二级”授权和硕士授权的高校参加,参评高校共48所。
2.参评院校还不全。本人将48所参评院校分了三大集团(详见后文)。第一集团已经基本都齐了;少的是北京师范大学、中山大学。中山这两年在胡舒立执掌之下,有新的气象;第二集团军中少深圳大学、苏州大学、云南大学、浙江传媒学院、四川传媒学院、汕头大学长江新闻传播学院(汕大很有特点,我学生初畇畇毕业论文就研究长江新闻传播学院)等等。第三集团大部分缺席。全国不是有600多个新闻院系吗?
当然,中国新闻传播最牛的院校缺港大、香港中文大学、香港城市大学。
3.评估方法有进步。
学科评估采用”客观评价与主观评价相结合、以客观评价为主”的指标体系;包括4个指标”师资队伍与资源”、”科学研究水平”、”人才培养质量”和”学科声誉”;指标权重由参与学科声誉调查的专家确定。
有几个特点应该注意: Read the rest of this entry »