（本图引自腾讯教育）
【更新】根据新闻传播学界各位老师的提醒我对一些信息做了修订。个人认为评估只能作为一种参考，不可过分看重，但是也从一个评价体系反映了一个学院的状况。
一、2012年全国学科评估的方式、指标、过程。
2012年的学科评估据其官网曰”自愿申请参加、免收评估费用”。
1.评估基本反映新闻传播学整体状况。
新闻传播一级学科中，全国有”博士一级”授权的高校15所，本次有14所参评，未参加的是山东大学『起初我以为是北师大，其实北师大这个领域也很牛』。部分具有”博士二级”授权和硕士授权的高校参加，参评高校共48所。
2.参评院校还不全。本人将48所参评院校分了三大集团（详见后文）。第一集团已经基本都齐了；少的是北京师范大学、中山大学。中山这两年在胡舒立执掌之下，有新的气象；第二集团军中少深圳大学、苏州大学、云南大学、浙江传媒学院、四川传媒学院、汕头大学长江新闻传播学院（汕大很有特点，我学生初畇畇毕业论文就研究长江新闻传播学院）等等。第三集团大部分缺席。全国不是有600多个新闻院系吗？
当然，中国新闻传播最牛的院校缺港大、香港中文大学、香港城市大学。
3.评估方法有进步。
学科评估采用”客观评价与主观评价相结合、以客观评价为主”的指标体系；包括4个指标”师资队伍与资源”、”科学研究水平”、”人才培养质量”和”学科声誉”；指标权重由参与学科声誉调查的专家确定。
有几个特点应该注意： Read the rest of this entry »
Posted by zhangtian 