今天拿到第9期《读书》，发现其编辑团队与8月号杂志出现变化。 8月号杂志中“执行主编：吴彬”消失，新增“副总编辑贾宝兰 李学军”（李学军原为执行副主编，贾宝兰原为编辑）。
一年前《读书》曾因更换执行主编而引发文化事件“读书风波”，有人支持换人，因为自己越来越看不懂《读书》了，《读书》不是以前的读书了；有人反对，认为读书还需要汪晖。两派争得面红耳赤，甚至出现谩骂“厮打”，让人大跌眼镜。
一年过去了，没有看出《读书》有何变化。那些想着换个执行主编让读书成为自己想象中样子的梦未成真；那些认为离开汪晖读书就不是昨天读书的，不知是否还持有同样的意见？
时代变了，事情变复杂了，人也变了——阅读、思考、关注的内容变了，想让杂志的内容不变是不现实的，即使是读书元老们作今天的编辑。
在长时间段看，变化是不可逆转的。同时，在短期内《读书》的作者群、读者群相对稳定，个别编辑的变动对读书风格的影响有限。汪晖离开如此，吴彬离开也亦如此。
倒是，网络的出现可能对《读书》影响更大。我个人阅读“天益”的时间在增多。很多学人将天益作为文章首发之地。
